‘олнчественной — оценки ` химического — состава — растений.
у от посева 
до 
уборки, в особенности для оценки качества.
хозяйственно 
ненной 
Части 
урожая. 
По миснию, 
изложенному:
в |161), динамические модели роста 
сельскодозяйственных ку:
тур_ отображают ограниченные 
экосистемы, нключающие расти-
тсльный покров н некоторые абнотические компоненты. Таким же.
образом мы можем. классифицировать 
динамические модели Фор-
мирования качества урожая,
Задача разработки динамических моделей формирования каче-
ства 
урожая › сельскохозяйственных . культур
в ла 
неских моделей, т 
©. 
т
руюг наши 
эн 
ченной Эк
й для разработки
с задач прогиоза
ложен. енстемный
‘пользуется 
о 
многих работах,
их нопросы. 
методологии. моделирования 
[8, 
10, 324
сжде всего конкретизиро-
свойстиа, иеобходнмме Аля отображения 
системы-
иинала с учетом 
ноставленной задачи, При моделировании 
рас-
тителыного 
покрова опнсмнаются <ледующие процсссы: 
образова:
ние 
пулов субстратов дая рокта 
в 
результате фотосиитеза 
и
чотодыхания (а 
гидролнза запасов. МитаТеЛЬНОЙ м 
.
фезах развития) © учстом ‘затрат на дыханне поддержа
распределение пудов субстратов, снитса структур ( 
учетом Затр
сающих орг
урожая. 
сел 
рассматривается.
ак процесс синтеза, распада н нзанмопревращеннй основных ме-
таболитов в хо
шей среды. 
Родь негетативного!
пернода. 
жизни. растения является как бы 
подготовительной дяй
создания урожая того нли иного качества в пернод роста занасаю-
шщих органов. 
От скорост 
‘правленности. 
процессов. метабо-
‘лизма. в вегетативной фазе разаи 
‘иг количество и каче-
стоенный 
состав субстратов, которые затем реутилнл
‘синтезе запасов. В пернод, предшествующий с
мируетсятакже определенная.площа
ности, от которой 3:
пасов.
Все. физнолого-биохимические процессы, 
учтенные 
в модели
формирования качества урожая, описываются: на трех 
е
ских 
уровнях: 
отдельных органов, 
растения 
в 
целом 
н
Переход в системе <орган-— растение» осуществаяется 
`бдаодаря.
‘отдельных процессов 
по 
всему 
растенню 
и 
регуляш
взанмодействия между органами в процессе распределения. асси-
Г
милятов. Переход от отдельного растения к посеву осуществляется
путем учета количества растений 
на опредеденной площади и
менения 
интенсивности 
фотоснитеза при переходе 
от растення 
к по-
‚сену за счет ослабления радиации в посене
`Абнотическими компонентами 
экоснстем в ДННаМИЧских мо-
‚делях формирования качества урожая являются. почна н виутрен-
я атмосфера экоснстемы,
`Федоров н Гильманов (89) разделяют свойства
понента экосистемы на две группы, 
В перпую вхо/
ства, как плотносты 
1 состав, 
содержание тумуса, 
0б-
щего азота. 
н д 
‘льно консервативные 
свойства, нх
нзмен 
них воздействиях фиксируются при достаточно
болы 
. Ко второй группе относятся доста
‘суток). харам
учвы как ком-
т такие свой
почвы, 
-
<одержание 
воздуха н др. 
В нашей модели. учтены
тервой. группы. следующие свойства: 
паотиость почны, содер-
е общего азота (в процентах), РН из второй группы: 
влаж-
чвы, концентрация доступного азота, температура. 
почвы.
ывается 
в 
гидрологическоМ
блоке модели; динамика концентрации 
азота — в субмодели изан-
мопревращений азотистых соединений в почве; температура, почвы
задается, Из тех показателей, которые характернзуют 
внутреннюю!
атмосферу. экосистемы, 
вна 
учитываются 
_интеисив:
ность солнечной. ра 
оздуха, влажность
‚луха н скорость нстра. 
Три 
последние нелнчины задаются, 
@ рад
чый._режим оц 
м 
блоке модеяи.
. 
ные 
при 
разработке
концептуально 
‘ачество урожая» ( целом. 
для
ьскохозяйственных культур) изображены на рис, 2.1. Специфи-
кация и идентификация описываютси на уровне субмоделей.
В 
|57| 
анализируются различные подходы 
® 
классификащии
моделей _ «погода--урожай». _ Классификация 
моделей. 
«погода—-
качество урожая» может быть пропедена 
по тем. 
же
что 
и 
Моделей 
«погода--урожай». Весьма 
удачной 
мы
класенфикацию Росса н др 
[2), на основе которой наши. модели.
«погода-—качество урожая» являются теоретическими и принадяе-
жат к классу данннопернодных динамических моделей.
На основании классификации, 
приведенной Федоровым и Гиль-
мановым 
| 
аз 
‘ные нами модели следующим
образом. 
По 
типу резлизации 
наковые математические 
мо-
дели. 
Концетуальные модс; 
чами как. промежу-
точный этап 
при построениу 
‘моделей. По 
способу
нахождения разрешающего оператора. моделей. 
ои являются чис-
‘ленными, 
По степени определенности предсказания значений 
пере-
ных модели яваяются детермни! 
ными, по характеру вре-
ного описания 
динамики переменных состояйня — дискретными,
причем 
выбранный 
шаг 
по 
временн 
может 
в определенных.
4 
Зн л о 
а