`Стоарт [120) при моделиро роли растения в поглощении фосфора исходнли Noто главной движущей. силой. при поглой Злемента через поверхностную мембрану кория. Дая переноса Ффосфора через плазмаленму в шнтоплазму, где концентрация фос» Фора может в 50—100 раз превышать его концентрацию в почнен- ом растворе, требуется. метаболическая энергия, За чег этого нотока создается граднент концентрации в почвенном растворс,что ‘обеспечивает приток фосфора к поперхности корней путем диффу- эни, Предельный уровень аястся в модели. ео- Зданнем обр и регу. з представления, мадемма приобретает твор. В итоге процес: `Михаэлиса-—Ментен, а обратный поток рассчитывается как экспо- чеч на функция концентрации фосфора в корнях, ме щаясн от О до 1 при концентрации фосфора в ко) от ® до 0,5 % (на сузую массу). Второй аспект влияния растення. на поглощение, учтенный в модёл массы: корней, ® частности, содержанне мя концентрации азота в 'корнях на поглощение фосфора расечи: тана путем линейной интерполяции в пределах содержания. азота в корнях от ОВ до 1, % (на сухую массу) ^ от регулирующую роль расте- маы ооа коаня, к ‘снижается: ].чп ечет к›щтп«›ш” потока, Принято,. ока нг при’ концентрации аога в орняХ меныше 0,6 %. _ Концентрация _ азота в корних, выше которой устанавливастся равновесне между потоками, ‘За ог Жон- центрации нитратов в почве. При повышении ее от О до 20 Разиовесная коцеитрация евота в жориих“возрястает от 15 до 25 $. `Модель фосфорного п в [39). Цен- тральным параметром. модел ‘Фосфора в по- 'Сйфя и Смита. 193 п ра ур ееа оореде о а ентрацией фосфора » растении, Поглонсине ем диффузии пр й. концентрацией. заемента. в почвенном растворе н гипотетическим ее значеннем, ‘представляющим концентрацию фосфора в растении, Аналогичные ‘предпосылки. использованы при построении модели поглощения ‘азота _ растеннем. [194). В зависимости от концентрации азота. в почве выделено поглощение, янмитированное «источником» (при. кнх концентрациях азота), н «стоком» при. более высоких. ‘трациях азота). В пределах. низких концентраций погло- 'щение пропоринонально концентрации азота в среде. По мере по- Е вышения концентрации азота в почве н в растении регулирующее действие н гриобретать. концентрация азо рость притока злемента. к корию, что обеспечивает поглощен большего количества элемента при данной его концентра внешней среде. Однако, как отмечает автор, нозможны другие: механизмы _ регуляции погаощения, носкольку имеется предел в упеличении притока элемента к пойерхности корней, В моделях азотного питания, разработанных дя овощных ку, ур [101, 135), максимальная скорость поглощения азота ( ‘скорост ‘держания азота, зависящего от На многих культурах была выведена связь между мак содержанием азота и сухой массой No ач ое ти!, 013 тде No» — максимально возможное содержание азота; у— сухая масса; @, ® — константы, `Функиия, учитывающая влняние состава растения ма поглоще ‚азота, имеет вид м Ра=лн ло (, @. где No — разница между содержанием азота в растении н количе- ствомего, при котором `ростпрекращается (No); М -- разница между максимально возможным содержанием азота и No 'Для калия предлагается аналогичная функци В модели он [122). принято, что усвоеине азота определяется: лоступиостыю для этого углеводов; уровень доступиого азота ме ‘лимйтирован, В этом случае усвоение азота контролируется стан- ‘лартным значением отиошения «сухая_масса/азот» в Каждом ор- аке (оринят, что каждый оргаи усванвает азог иидимидуально) дартиым, то а сухой. ‘против, его значение возрастает, то ассимиляты! ›гребляются на усвоение азота. В. модели. хлопчатника [149) используетсяпредпосылка, растение регулирует поглощенне. азота через потребность в азоте. ля роста, Потребность оценивастся на казждом шаге модели: нс- Ходя. из. максимально возможной концентрации азота в каждом. органе и прироста сухой массы этого органа, 'Интересная концептуальная модель, описывающая _регуляцию растеннем поглощения. нитратов (КХО,), предложена Вен-Цио