Л 
3 
3 
1 
„|.
#7 
87 
#0 
И0ж,
п и п п 00х
Рис. 19. Поэтапный характер связи между критериями почвенного подобия Пт
(показателем интенсивности изменения содержания солей в воде коллектора)
и Пи (потенциалом промывок почв от солей)
А — для аналога Кегейли, Б — для изученных этапов объекта Чимбай; В — для прогно-
зируемых этапов объекта Чимбай. 1-У 
—- этапы
Рис. 20. Поэтапный характер связи между критериями почвенного подобия П
(потенниал промывок почв от солей) и Пы: (показатель интенсивности изме-
нения минерализации грунтовой воды)
А — для аналога Кегейли; Б — для изученных этапов (11, 11) объекта Чимбай,
В — для прогнозируемых этапов (ГУ, \У) объекта Чимбай
уменьшением выноса солей из почв и зоны аэрации в результате
истощения солевых запасов.
Для прогнозируемых этапов ГУ и \ аналога величины интен-
сивности изменения минерализации грунтовых вод (Пу:) были
получены ранее из уравнения (34) при решении задачи 1. Для
этапа ГУ она составила 0,64, а для этапа \ — 0,70. Величины по-
тенциала промывок (П,‚) для тех же этапов объекта также по-
лучены по формуле (35) при решении задачи 5. Они для этапа
1У равны 65, а для этапа \ — 94. Найдя эти значения на рис. 18,
графически выразим прогнозные значения искомых величин. Как
видно, они тождественны аналогу, но 
имеют 
отклонения, свя-
занные со спецификой почвенных условий объекта.
Методика составления количественных прогнозов
изменения засоления почв объекта Чимбай
Сформулируем условия данного прогноза для объекта на этапы
ГУ и У их развития (1978—1988 гг.).
Задача 7 — оценить интенсивность изменения солей в почвах
по изменениям количества солей в воде коллектора.
Задача 8 — оценить величины интенсивности изменения со-
держания солей в почвах под влиянием промывок засоленных
почв.
69