Через призму бассейнового анализа нами рассматриваются
лишь наиболее изученные водно-солевые процессы, изложенные
в работах А. Н. Костякова, В. А. Ковды, В. Р. Волобуева,
Д. М. Кацн, Н. М. Решеткиной, Н. Н. Ходжибаева. Опираясь на
исследования Н. Н. Веригина ([1953], С. Ф. Аверьянова [1956,
1963, 
1978], 
И. П. Айдарова 
[1971}, 
В. А. Барона 
[1971],
Л. М. Рекса [1969, 1970], Н. И. Парфеновой [1971], Р. В. Са-
вельевой [1971], Я. А. Пачепского и др. [1976], Ю. М. Денисо-
ва, А. И. Сергеева [1976]}, Д. Ф. Шульгина 
[1972], 
мы 
все 
же
избрали направление, разрабатываемое В. Р. Волобуевым [1959,
1960, 1964, 1967, 1975] и В. А. Ковдой [1946, 1968, 1974].
В развитие этих идей предлагается дальнейшее совершенст-
вование анализа 
опыта 
мелиоративного освоения 
засоленных
почв и выявление на этой основе закономерных связей. Исполь-
зованы методы, разработанные В. Р. Волобуевым [1975]. Для
сравнительной оценки динамики засоления аналогичных масси-
вов им взят существенный критерий — изменение солевых запа-
сов почв во времени. С этим критерием связаны другие важные
показатели процесса улучшения земель.
Изменение степени засоления почв находится путем сопо-
ставления фактических материалов повторных почвенных съемок
опытных участков. Это позволило В. Р. Волобуеву обнаружить
зависимость содержания солей 
в различных 
почвах 
(А$) от
времени (#); различия в свойствах почв, характере и степени их
засоления отражены постоянным для каждой почвы угловым ко-
эффициентом выщелачивания В; размеры орошаемых площадей
за время { остаются неизменными. Эти связи солепроявления с
учетом времени выражены зависимостью вида
А5==/(В, 2 
(3)
Нодобная же зависимость между солесодержанием в почвах
и природных водах была найдена нами [Степанов, Чембарисов,
1978} другим путем. Минерализация и состав речной (коллек-
торной) воды зависят от количества вынесенных из почв (и по-
род) солей (АМ) при орошении и промывках, 
а также от раз-
меров орошаемых площадей (Ео,) и их геохимического состоя-
ния (степень и характер засоления, естественная дренирован-
ность, пористость почв и грунтов и т. п.). 
Последнее 
выража-
ется угловым ландшафтно-геохимическим показателем а, кото-
рый характеризует 
те 
же 
условия, 
что 
и 
коэффициент В
В. Р. Волобуева. Предлагаемая нами зависимость имеет вид
АМ ==Ё(а, Е„„АТ). 
(4)
Различие между уравнениями (3) и (4) заключается лишь
в способах обнаружения входящих в них параметров. В. Р. Во-
лобуев находит их посредством наблюдений за солевым состоя-
нием почвенного покрова (повторные солевые 
съемки). 
Нами
же предлагается определять галогеохимический режим террито-
20