химических ландшафтах. Он использует все методы ландшафт-
ной геохимии для сравнительной оценки орошаемых территорий.
Однако в его основе лежат измерения объемов и качества по-
верхностных вод, которые позволяют косвенно судить о мелио-
ративном состояний почвенного покрова бассейна и управлять
им. Таким образом, поверхностный сток бассейна реки или кол-
лектора как бы в фокусе отражает положение основных состав-
ляющих орошаемой части (рельефа, почв, грунтовых и ороси-
тельных вод, хозяйственную деятельность человека). По этой
причине бассейновый метод мы считаем основой 
для примене-
ния 
методов 
натурного 
подобия, юсобенно для 
прогнозных
целей.
Метод натурных аналогов не ограничивается 
одной 
ЛлишьЬ
констатацией сходства почв орошаемого массива с почвами ана-
логичной территории, которую необходимо орошать и на кото-
рую надо давать прогноз последствий ирригационно-мелиора-
тивного освоения. Метод включает следующие этапы изучения
территорий: 1) для прогнозируемого 
перспективного 
массива
подбирается природный массив-аналог; 2) 
доказывается, что
ныне орошаемый массив-аналог был до орошения и будет после
орошения подобен прогнозируемому массиву-объекту; 3) раз-
рабатываются способы 
перенесения 
важнейших — мелиоратив-
ных параметров с массива-аналога 
на подобный 
ему массив-
объект.
Бассейновый метод -—аналитическая основа, 
связывающая
отдельные факторы почвообразования в единое целое. Обнару-
женная зависимость (1) минерализации и химического состава
воды рек (коллекторов) от орошаемых площадей и их природ-
но-мелиоративного состояния позволяет по известным парамет-
рам минерализации и качества воды оценить современное со-
стояние и дать прогноз возможного изменения почв для анало-
гичных орошаемых территорий. Если предположить, что ВОдНо-
солевые процессы, протекающие в почвах орошаемых массивов,
аналогичны по своим природным и историко-водохозяйственным
характеристикам, то для оценочных и прогнозных целей в таких
случаях целесообразно применение метода натурных аналогов.
Его использование нуждается в проведении ряда предваритель-
ных разработок. Прежде всего следует найти критерии почвен-
ного подобия. Для этого применяют анализ размерностей [Леви,
1960; Седов, 1977; Розовский, 1969], который внедряется в поч-
венно-мелиоративную науку [Пачепская и др., 1977; Ходжиба-
ев, Самойленко, 1976; Мустафаев, Асланов, 1976].
Оценка мелиоративного состояния территории обычно осно-
вывается на методах водно-солевого баланса. Однако бассейно-
вый анализ раскрывает перед методом натурных аналогов боль-
шие возможности, так как он включает в себя балансовые рас-
четы и, кроме того, имеет ряд преимуществ, например, систем-
ный, конструктивный подход при решении задач.
19