устанавливается связь между разнообразными почвенными явле-
ниями, которые, однако, должны принадлежать к одному типу,
т. е. быть подобными.
Таким образом, установив эмпирически зависимость л==й, по-
лучим право переносить результаты почвенных явлений с одного
орошаемого массива на другой. У подобных почвенных явлений
некоторые характеристики совпадают (инварианты), другие из-
меняются согласованно (коварианты), 
третьи не совпадают 
и
изменяются несогласованно 
(моноварианты). 
Сходство крите-
риев почвенного подобия (инвариантов и ковариантов) означа-
ет подобие почв и почвенных процессов.
Вторая теорема подобия. Вопрос о связи между критериями
рассматривается во второй теореме подобия, в так называемой
л-теореме: «Функциональная зависимость между характеризу-
ющими процесс величинами может быть представлена в виде за-
висимости между составленными из них критериями 
подобия»
[Уемов, 197 . 
Такие уравнения являются прогнозными.
Критерии подобия обычно определяются из исходного уравне-
ния, но можно обойтись и без него. Для этого надо ограничиться
лишь утверждением о существовании некоторой функциональной
связи между величинами. В этом случае критерии подобия опре-
деляются при помощи теории размерности. Так, имея функцио-
нальную связь (1), которая отражает почвенно-мелиоративный
процесс в орошаемом массиве-аналоге, можно при помощи тео-
рии размерности определить критерии подобия в прогнозируе-
мом подобном ему объекте. Для установления правомерности
вывода по аналогии требуется определение внутреннего характе-
ра отношений, т. е. необходима взаимосвязь всех явлений срав-
ниваемых объектов.
Третья теорема подобия дает ответ на вопросы: как при наи-
меньшем количестве признаков подобия объекта распознать его
подобие аналогу? каковы необходимые и достаточные признаки
подобия?
Согласно третьей теореме, подобными могут быть те явления,
которые протекают в геометрически подобных системах, подчи-
няются одним и тем же уравнениям связи (т. е. качественно оди-
наковы), условия однозначности (моноваленты) которых нахо-
дятся в численно постоянном отношении, а составленные из них
критерии подобия равны {Кирпичев, 1953, с. 48].
Под условиями однозначности понимают комплекс условий,
удовлетворение которого делает возможным выделение из целого
класса явлений какого-либо единичного явления. А. Б. Резняков
[1959] включает в комплекс однозначности факторы: 1) физиче-
ские, 2) пространственные, 3) временные, начальные и условия
монохронности (равенство соответствующих отрезков времени),
4) взаимодействия с окружающей средой (граничные, краевые
условия).
16