ВЫЯВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА НАТУРНЫХ АНАЛОГОВ ПРИ РЕШЕНИИ ПРОГНОЗНЫХ ЗАДАЧ В ПОЧВОВЕДЕНИИ Применение моделей-аналогов как средство познания процессов почвообразования Дискуссионность вопроса. Применение теории подобия в таких точных науках, как механика и физика, не вызывает ‹сомнения. Однако возможность ее использования для орошаемых массивов требует доказательств. В литературе высказывается сомнение в том, что результаты опытов на больших и малых ирригационно- мелиоративных объектах, а также на точках с режимными на- блюдениями можно переносить на аналогичные территории. Так, по мнению Э. А. Соколенко «и др. [1976], в природе отсутствуют географические аналоги, а процессы почвообразования одного орошаемого массива не схожи с таковыми другого, даже если будут найдены условия их однозначности, идентичности. Про- гнозные задачи можно решать лишь применяя сложный матема- тический аппарат, который описывает каждый почвообразова- тельный процесс. Напротив, Я. А. Пачепский и др. [1976] считают, что измене- ния почв можно характеризовать количественно, без вычленения и анализа отдельных процессов. Последние могут быть опреде- лены общими зависимостями, которые легко моделируются. Та- кие статистические модели затем применяются в условиях, объ- являемых сходными, и в этом случае прогноз их изменений фак- тически проводится по аналогии. Современные представления о строении и принципах матери- ального единства мира приводят к заключению © ВОЗМОЖНОСТИ широкого применения методов моделирования, особенно в почво- ведении. Моделирование в исследовании водно-солевого режима почв и зоны аэрации стало применяться недавно. При этом наибольшее развитие имеет математическое моделирование — практически трудно используемое, так как многофакторность водно-солевого режима почв приводит в процессе математического решения к неизбежной схематизации явлений. Кроме того, все входящие в Формулы показатели должны точно измерять свойства, которые они характеризуют. Это условие не всегда вВыполНИМо. Многие специалисты [Балаев и др., 1978] считают, что опери- рование одними лишь математическими уравнениями без доста- точного понимания сложных процессов почвообразования приве- ло в мелиоративной практике к неверному решению прогнозов. 10