веществом, рельефом, водами, возрастом страны, горными поро- дами, деятельностью человека). Почвоведы и географы [Герасимов, 1969; Саушкин, 1968; Со- чава, 1974; Сватков, 1974; Глазовская, 1968; Капица, Симонов, 1974; Фриш, 1972; Звонкова, Саушкин, 1968; Звонкова, 1972] ре- комендуют определять будущее почвенных и географических яв- лений путем экстраполяции современных явлений. Перенесение современных явлений на прогнозируемые произ- водится во многих областях науки методами простой экстрапо- ляции тенденций [Гвишиани, Лисичкин, 1968; Янг, 1974]. Видимо, при почвенных прогнозах также необходимо исходить из положе- ний, что тенденция развития изучаемых почв должна сохранить- ся вплоть до завершающего этапа (детерминистская методика [Янг, 1974]) или она будет постепенно изменяться, согласуясь © определенной кривой (симптоматическая методика). Как справедливо отмечает Э. А. Корнблюм (1978, с. 60], экст- ‘раполяции современных тенденций на будущее препятствует то обстоятельство, что формирование новых почвенных свойств не обязательно должно 'неуклонно развиваться в некотором (выяв- ленным анализом) изначальном направлении, «даже если внеш- ние условия и факторы почвообразования остаются стабильны- ми». Вероятно, для получения более достоверных почвенных прогнозов с помощью экстраполяции тенденций период упрежде- ния (прогнозирования) не должен превышать базисного перио- да, наблюдаемого в современных условиях (Эйрес, 1971}. По этой причине прогнозирование многих явлений при помощи экстрапо- ляций невозможно, хотя и полезно в качестве вспомогательного приема для ‘начальных этапов развития природы {Звонкова, Са- ушкин, 1968]. При разработке почвенных прогнозов необходимо использо- вать методы «написания сценариев», «контекстуального карто- графирования», «морфологического анализа» [Кузьмин, 1975; Лисичкин, 1972; Янг, 1974]. Сценарий пишется для того, чтобы установить логическую по- следовательность изучаемых процессов почвообразования, исхо- дя из существующей обстановки. Это помогает быстро перейти к описанию её возможного будущего положения. Сценарий поз- воляет развернуть детали процессов на фоне общего явления, синтезировать объекты прогноза, вычленить факторы, прямо или косвенно влияющие на прогнозируемое явление [Лисичкин, 1972; Янг, 1974]. Сценарий обеспечивает более детальное описание ис- тории аналога. Контекстуальное картографирование — графический вариант сденария. В почвоведении оно должно опираться на ЭВОЛЮЦИЮ структуры почвенного покрова [Бунге, 1967; Фридланд, 1972]. Морфологический анализ позволяет систематизировать все внешние и внутренние факторы, влияющие на почвообразование. Последовательность анализа такова: формулируются цели и за- 6