мещение не только в горизонтальном направлении, что было
связано с подпружиниванием главного потока огромными кону-
сами выноса боковых саев, но и в вертикальном.
Как видно из рис. 34, в позднем плейстоцене одновременно
с накоплением лёссов в котловине широко была развита на
склонах линейная и плоскостная эрозия.
К нижней половине верхнего плейстоцена отнесен почвенно-
суглинистый комплекс ДОа. Свойства лёссового суглинка @ сви-
детельствуют о его делювиальном происхождении. Среднее со-
держание СО, карбонатов 15%, общего гумуса 0,3%, илистых
частиц 10—17%. Сравнение относительной выветрелости мине-
ралов суглинка @ со слоями иного возраста показывает, что он
более выветрелый.
Почва РЭ отличается от других по более темной окраске и
плотному сложению. На гранях структурных ноздреватых ко-
мочков во влажном состоянии видны темные пятна. Среднее
содержание СО, карбонатов 7%, общего гумуса 0,2—0,4%, ила
13—14%. Мощность почвы 1-—--2 м. Как видно, почва Э менее
карбонатна, чем другие погребенные почвы. Она, вероятно, фор-
мировалась в условиях промывного водного режима под лесом.
В ней отмечается заметная аккумуляция окисей железа, титана
и марганца. Все это позволяет почву РЭ сравнивать с современ-
ными 
коричневыми 
почвами 
Западного Тянь-Шаня. Однако
в завершающей стадии развития 
под 
влиянием 
аридизации
в ней повысилось содержание карбонатов.
К верхней половине верхнего плейстоцена относится почва
С. От других погребенных почв она отличается четко выражен-
ной ореховатой структурой, болышой мощностью (до 3—4 м).
Среднее содержание СО, карбонатов 5—10%, общего гумуса
0,3%, ила до 20%. Все это в совокупности с данными других
анализов позволяет считать почву С сформированной во время
наиболее продолжительного и мощного по силе гипергенного
процесса. Несмотря на следы лесного почвообразования, эта
почва весьма напоминает мощный чернозем.
Повышенная увлажненность во времена формирования Оа и
Сс зафиксирована не только в отложениях гор Средней Азии
(Трофимов, 1953; Чедия, 1962 и др.), но и в толщах Туранской
низменности (Федорович, 1957, 1968; Волков, 1969). Довольно
резкие колебания климата отмечаются для Памира А. К. Тро-
фимовым (1969).
М. М. Маматкуловым (1959) речные отложения голодностеп-
ского комплекса сопоставляются с мореной долинного оледене-
ния верховьев р. Сандалаш 
— крупного притока р. Чаткал.
Голоцен (©4). В течение голоцена (10—12 тыс. лет) климат,
судя по литологическим изменениям поверхностных отложений,
был 
сравнительно однообразным. 
Почвоведы и геоморфологи
(Виноградов, Мамедов, Степанов, 
1970) 
по почвенно-литоло-
гическим реликтам находят в первой половине голоцена призна-
107