тельные условия зоны гипергенеза. Близкие па значению и вы-
сокие содержания марганца в почвах С и Ё еще раз подтверж-
дают сходство условий формирования этих почв 
в 
прошлом
(при высокой насыщенности их влагой).
Минеральный состав
Минеральный состав твердых частиц погребенных почв и раз-
деляющих их суглинков Чарвакской котловины свидетельствует
об их связи с элементами рельефа речных долин. Так, в древ-
них 
почвах и суглинках водораздела кварца несколько больше
(43—45%), чем у подножий склона (40—42%). Полевых шпа-
тов больше в лёссах верхней части склона 
(28—31%), чем
в нижней (24%); в лёссах водораздела также больше биотита
и хлорита (табл. 18). Это свидетельствует о том, что во время
развития древних почв 
и суглинков на различных элементах
рельефа существовали неоднородные биоклиматические усло-
вия, которые обусловили геохимическую дифференциацию ве-
ществ. Хотя морфологически древние почвы представлены внеш-
не однородной массой (одинаковая структура, окраска, харак-
тер 
конкреций), 
однако 
их 
положение 
в 
автономных 
и
подчиненных ландшафтах наложило определенный отпечаток.
Следует заметить, что различия вещественного состава почв и
суглинков по вертикальному разрезу более значительны, чем
по элементам рельефа; смена природы слоев была обязана бо-
лее крупным ландшафтным изменениям. 
|
Красноцветы заметно обеднены кварцем и полевыми шпата-
ми по сравнению с древними почвами и суглинками (рис. 26),
так как в процессе лёссонакопления, вероятно, большое место
занимал начальный этап — выветривание красноцветов, при ко-
тором происходила аккумуляция кварца и полевых шпатов и
интенсивно 
разлагалась 
слюда. 
Транспортировка материала
вниз по склону, как наблюдаем, или дала некоторое уменьше-
ние кварца и полевых шпатов, или сохранила их в равных ко-
личествах.
Сходная 
картина 
для 
Ферганской 
долины — прослежена
Г. А. Мавляновым и Н. И. Гридневым (1960). Ими доказывает-
ся тесная связь минералогического состава лёссов с подстилаю-
щими породами. Г. А. Мавляновым (1953) установлено умень-
шение количества 
минералов тяжелой 
фракции (уд. вес 
бо-
лее 
2,9; 
размер 
минеральных зерен 
0,1—0,05 
мм) от 
гор
к равнине.
На примере Кишлаксайского профиля наблюдаем заметное
уменьшение от верхних частей склонов к нижним устойчивых
к выветриванию минералов: циркона, турмалина, рутила, гра-
ната, эпидота и увеличение других 
— менее устойчивых:; рого-
вой обманки, биотита (рис. 27). Это явление объясняется тем,
что наименее устойчивые к выветриванию минералы быстрее
88