ные колебания указывают на то, что древние 
почвы — форми-
ровались при неодинаковом по объему и продолжительности
воздействию влаги. Г. А. Мавлянов (1958) показал, что в эоло-
вых лёссах окиси кремния 22—44%, в 
пролювиальных 
48—
53%, в 
делювиальных 56—62%. 
Судя по данным — анализов,
лёссы Чарвакской котловины испытали влияние воздушных и
водных факторов перемещения и осаждения мелкозема.
В лёссах Украины несколько повышено содержание окиси
кремния (около 70%) и количество глинозема, близкое к лёс-
сам Чарвакской котловины. Это свидетельствует 
о 
меньшей
выветрелости последних и о Том, что они формировались 
при
седиментационном режиме, подобном украинскому. В Чарвак-
ской котловине особенности рельефа, денудации 
и 
неотекто-
ники не препятствовали развитию обычного лёссового чехла,
который наблюдается в Европе. Вероятно, нет оснований пред-
полагать особые, несхожие с европейскими, условия образова-
ния лёссов в Средней Азии. Поэтому к их 
изучению 
можно
применять те же методы, которые получили широкое распро-
странение в Европе.
Высокое содержание в древних почвах и суглинках окиси
кальция (до 16%) и СО, карбонатов свидетельствует о неболь-
шом участии влаги в почвообразовании и 
переносе 
мелкозе-
мистого материала. Однако 
почвы РЭ и Ё с низким 
содержа-
нием карбонатов кальция, видимо, формировались при 
— отно-
сительно низких температурах и промывном 
водном 
режиме,
что могло происходить под пологом леса, но на выровненных
склонах и с близким 
залеганием 
грунтовых 
вод. Последнее
подтверждается спорово-пыльцевым анализом. В них аккуму-
лировались 
окислы 
жЖелеза, 
титана, марганца, 
алюминия,
калия, чем они и напоминают современные коричневые лесные
почвы Западного Тянь-Шаня.
Другие древние почвы — С и особенно Е возникли также
при 
значительном атмосферном 
и грунтовом увлажнении, 
но
при более 
высоких 
температурах 
воздуха, обеспечивающих
подъем к поверхности 
почвы 
карбонатов, а 
на 
очередном
этапе -— усиленную миграцию легкорастворимых солей. В част-
ности, именно к почвам С и Е приурочены максимумы 
солей
(рис. 23), а по морфологическим наблюдениям 
— и скопления
кристаллов гипса. Не исключено, что засоление явилось завер-
шающим актом почвообразования; оно было вторичным, нало-
женным процессом. После него наступила эпоха седиментации
суглинков, которые погребли почвы.
Во времена формирования почв 
С и Е 
заметно 
(с 5,4—
5,1 до 3,4%) снизилось содержание окиси железа Ее,Оз, но по-
высилось закиси железа ЕеО (1% вместо 0,6—0,3% в 
почвах
Р и Ё), а также потери при прокаливании (п. п. п.) от 9—11%
в почвах В и Р до 14—15% 
в 
почвах С и Е 
(см. табл. 
14).
Это можно объяснить 
значительным — переувлажнением — почв
°
79