геологов 
считали, что погребенные 
почвы в лёссах 
Средней
Азии 
— явление случайное, не связанное с оро-климатическими
этапами; кроме того, они так слабо выражены в толщах лёссов,
что выделение их и систематизация невозможны. Так, например,
А. И. Москвитин (1953, стр. 239) отмечал, что в среднеазиат-
ских лёссах, особенно в приташкентских 
погребенные 
почвы
«выражены настолько слабо, что не прослеживаются в обнаже-
ниях. В этом трудность изучения здешних лёссов; нет возможно-
сти дать их стратиграфическое вертикальное расчленение, а сле-
довательно, и нет возможности суждения о залегании и проис-
хождении лёсса».
Однако бурное развитие палеогеографии и блестящий опыт
применения погребенных почв для стратификации 
лёссов Ук-
раины, Русской равнины и Западной Сибири служили толчком
для ‘дальнейшего изучения погребенных почв Средней Азии.
так, В. Б. Гуссак, Я. Насыров, Ю. А. Скворцов (1961) 
из один-
надцати шурфов, заложенных на террасах нанайского и ташкент-
ского циклов в долине р. Чирчик, в семи зафиксировали и изу-
чили четко выраженные погребенные почвы, различающиеся по.
окраске и структуре.
Н. И. Кригер (1965 г.) в Приташкентском районе 
(с. Ку-
мышкан, долина р. Паркент) обнаружил в лёссах три-четыре
горизонта примитивных погребенных 
почв. А. А. Лазаренко и
В. И. Громов (1970) близ с. Паркент выделяют серию 
различ-
ных по свойствам погребенных почв и отмечают несоотвествие
их возраста (по данным археологических находок) с возрастом
террасового 
уровня. 
Г. А. Мавлянов, 
А. М. 
Худайбердыев,
М. Ш. Шерматов (1972) в лёссах ташкентского цикла близ го-
рода Чирчик обнаружили три погребенных почвенных горизон-
та толщиной от 2 до 4 м, желтовато-серого цвета, плотного сло-
жения, с червеобразной комковатой 
структурой 
(длина 1,5—
5 см, диаметр 1,5 см). В. И. Елисеев (1973) в районе г. Таш-
кента в лёссах мощностью до 25 м находит пять горизонтов по-
гребенных почв. На основании археологических и абсолютных
датировок (Лазаренко, Громов, 1970) он указывает, что лёссы
ташкентского комплекса являются не только среднеплейстоце-
новыми, как считают местные геологи, но и верхнеплейстоцено--
ВЫМИ.
В Чарвакской котловине выполнен ряд почвенных, геологи-
ческих и геоморфологических работ И. Н. Степановым, У. К. Аб-
дуназаровым, В. Н. Колпаковым, Н. А. Когаем, Х. Ш. Шапено-
вым, О. Ю. Пославской 
и другими 
исследователями с целью.
выявления 
связей 
современных 
и погребенных 
почв с ярус-
ностью рельефа. Показано, что на склонах гор и на плато сов-
ременные коричневые и сероземные почвы часто 
замещаются
погребенными почвами различного возраста. Слабая изученность.
последних часто создает путаницу, при которой даже опытный
почвовед не может отличить современную почву от древней, вы-
1Е