Генезису галечников и конгломератов придается большое значение, так как с ними связывают возраст покрывающих их лёссов. По числу галечниковых аккумуляций на склонах горных долин выделяют разновозрастные эрозионно-аккумулятивные циклы. По этой причине изучению террасовых уровней прида- ется большое значение: чем их больше выделено, тем, значит, полнее исследована и понята геологическая природа территории. Если Н. И. Толстихин (1929) в бассейне р. Чирчик выделял 9—10 террас, Ю. А. Скворцов (1941—1953 гг.) — 14—16, та Х. Ш. Шапенов (1971 г.) 21 террасу. „ \_,. /_/\’-/\/- — „ \“\ ' \ ъ * // б ”%г/ //7 \\Ё %/ \ \\ // \ Ъ : ,/ \ — Т\///Ш\\\_ т »...„Ш“ и—3 ; П Ч «РОСЕВЫТЯ РОЙ УС 3 \\_-'.\\'- ‚\\‘\\‘ -'&З’ШШП т `__ К ВОа КаДрстри; і м.— -›ы‹ 1_ Г. ЁЁ' _‚Г"}’‚_‚:Т ."..г-— Рис. 2. Террасовые уровни разного возраста на левом склоне долины р. Пскем у сел. Богустан Отложения террас подразделяются на четыре возрастных комплекса: Нанайский @;, Ташкентский @,, Голодностепский @з и Сырдарьинский ©‹ (табл. 1). Помимо речных террас в кот- ловине широко развиты древние конусы выноса, которые после: их сформирования были расчленены более молодыми долинами. Между этими долинами развиты покровы изучаемых лёссов. Погребенные почвы в лёссах Средней Азии впервые описаны Ю. А. Скворцовым (1957). Он указывал, что для понимания природы лёссов «исключительное значение имела, имеет и будет иметь почвенная гипотеза...» (1957, стр. 11). Однако образова- ние погребенных почв Ю. А. Скворцов связывал с залегающими под ними галечниками и конгломератами, отрицая возможность их самостоятельного, внеаллювиального, пути развития. Это привело его к отказу от возможного применения погребенных почв в лёссах для стратиграфических целей и к резкой критике попыток использования И. И. Трофимовым (1953) погребенчых почв при стратификации лёссов Таджикистана. Имелась попыт- ка изучения погребенных почв в лёссах Казахстана (Ломонович, 1952, 1953). Но все они оканчивались неудачно, так как встре- чали со стороны геологов недоверчивое отношение. Большинство 9