картографирования. Но поскольку все элементарные профили, об-
разующие объект нашего изучения, пространственно совмещены в
едином почвенном профиле (а в плане образуют единую структуру
почвенного покрова, которая также может быть понята и модели-
рована на основе раздельного понимания лито- и педогенной
структуры), их самостоятельные классификации должны быть объ-
единены в качестве самостоятельных координат или компонентов
единой базовой субстантивно-генетической почвенной классифи-
кации. Соответственно карты лито- и педогенных почвенных про-
филей объединены в единую систему карт любого масштаба и для
территории любого размера - от обзорных карт мира до детальных
карт фермерских хозяйств. Стратегия и тактика экономически ра-
ционального 
и 
экологически 
грамотного 
природопользования
должна базироваться на знании почвенного покрова и геодермы во
всей их реальной сложности.
Подчеркнем, что в настоящее время наиболее актуальны с
теоретической и практической точек зрения работы по классифи-
кационному и картографическому моделированию литогенных
почвенных свойств (литогенных профилей) и почвенных режимов.
Именно эти разделы науки о почве разработаны сравнительно сла-
бо. В основе практически всех авторских, национальных и между-
народных классификаций лежит традиционный и наиболее разра-
ботанный профильно-педогенстический подход, он же служит ба-
зой для легенд к существующим почвенным картам. Дееспособ-
ность этого подхода очевидна, она прошла проверку временем и
доказывать её уже не нужно. Хотя основатель этого научного на-
правления В. В. Докучаев был по достоинству оценен и понят дале-
ко не сразу.
Очевидна огромная экологическая и хозяйственная значи-
мость процессно-режимных характеристик. Однако и методология,
и принципы их классификационного и картографического модели-
рования разработаны значительно слабее. В большинстве сущест-
вующих классификаций «почва-жизнь» учитывается на достаточно
высоком уровне в единой таксономической системе с устойчивыми
и консервативными почвенными свойствами лито- и педогенной
природы, а при почвенном картографировании передается только
опосредованно через названия почв. Теоретические и практические
ограничения этого подхода были рассмотрены ранее (Соколов,
Таргульян, 1976; Соколов, 1972, 1991, 1993; Фридланд, 1982).
Еще менее разработана проблема классификации и карто-
графирования литогенных почвенных свойств, хотя теоретическая
и практическая (как хозяйственно-экономическая, так и экологиче-