2. В случае справедливости преддоженной гипотезы, созда- ются теоретические предпосылки для создания внутренне непроти- воречивой генетической классификации почв мира, в которой педо- и литогенные признаки будут разделяться и учитываться по еди- ным принципам, в одних и тех же таксонах или в различных ком- понентах — координатах (профильно-генетической и породной). В тропических почвах надежно диагностируются элементарные поч- венные процессы (гумусонакопление, иллювиально-гумусовый, вышщелачивание, лессиваж, оглеение, оструктуривание и т. п.), ко- торые и должны определять те диагностические признаки, на осно- ве которых строится профильно-генетический компонент почвен- ной классификации. Такие литогенные свойства, как яркая окра- ска, глубокая выветрелость, большая мощность, наличие латерита и/или плинтита должны учитываться либо на едином для всех почв суши специальном таксономическом уровне, либо классифициро- ваться в рамках самостоятельной (породного или литолого- минералогического компонента) генетической классификации, как это и делается в настоящее время для почв внетропических облас- тей. 3. Находит логичное объяснение и тот географический па- радокс, о котором говорилось выше (азональность тропического почвообразования). Эндогенные признаки и не должны подчинять- ся законам биоклиматической рефлекторности и сенсорности (в частности, законам зональности). Наш опыт позволяет утвер- ждать, что если тропические почвы классифицировать по почвен- ным генетическим свойствам (а не по эндогенным породным при- знакам), то и географические закономерности оказываются вполне логичны и подчинены единым законам географии почв. Это об- стоятельство можно рассматривать как косвенный аргумент в пользу предлагаемой гипотезы. Почвенный профиль всегда наследует свойства исходных почвообразующих пород. Экологическая и агроэкологическая роль этих свойств очень велика, часто — первостепенна. В частности, в тропиках экологически наиболее значимы именно такие породные признаки; как наличие и глубина залегания латерита и/или плин- тита, ферраллитность, мощность рыхлой толщи и т. п. Это обстоя- тельство должно в полной мере учитываться при почвенно- экологическом картографировании. В настоящее время в нашей стране большинство методов почвенного картографирования ори- ентированы на составление собственно почвенных или почвенно- генетических карт. Назрела необходимость разработки методов