температурных железистых минералов снимает это противоречие.
С нашей точки зрения, сама окраска средней и нижней частей про-
филя свидетельствует о ес непочвенном происхождении: в окраске
преобладают яркие чистые тона самых причудливых оттенков
(красных, малиновых, желтых, даже фиолетовых), что совершенно
нехарактерно для почвенных процессов.
в. Над литоплинтом могут формироваться различные типы
почвенных профилей. Принципиально важно, что обычно форми-
руется профиль, полностью лишенный не только современных или
древних признаков гидроморфизма, но и признаков существенного
элювиально-иллювиального перераспределения железа.
Положение латоплинта по отношению к генетическим поч-
венным горизонтам обычно не обнаруживает строгой приурочен-
ности, латоплинт может располагаться на любой глубине почвен-
ного профиля и за его пределами.
Эти факты широко известны. Обычно их пытаются объяс-
нить реликтовым характером латоплинта и эрозией. Но описанные
закономерности характерны и для условий, практически исклю-
чающих эрозионную деятельность.
г. Для плинтитового горизонта, залегающего под латери-
том, характерно наличие выбеленных обезжелезненных участков.
Это дает основания рассматривать именно плинтит и белую глину
в качестве источника железа, накапливающегося в латерите. Одна
из существующих гипотез предполагает образование латерита за
счет восходящей миграции растворов в сухое время года. Плинтит
и белая глина при этом рассматриваются как глеевые горизонты.
Ряд положений этой гипотезы вызывает сомнения. Плинтит не
имеет морфологических признаков оглеения. В его окраске череду-
ются не холодные и охристые тона, что характерно для глеевых (в
том числе, тропических) почв, а яркие чистые красные и белые уча-
стки, что типично для гидротермально-измененных пород. В лате-
ритах Западной Грузии выявлены высокотемпературные минералы
оксидов железа (Ильина, Лежава, 1990).
Плинтит практически водонепроницаем; он не содержит ни
корней растений, ни гумуса. Обычно ои вообтще лишен более или
менее выраженных признаков почвообразования. Все это делает
мало правдоподобными представления как об оглеенности плинти-
та, так и о возможности интенсивных миграционных процессов,
без которых необъяснимо ни почвенное выветривание и оглинива-
ние, ни почвенно-геохимическое формирование латерита. Пред-
ставляется, что известная сумма фактов, характеризующих плин-
тит, более логично объясняется воздействием восходящих кислых