ограничен условиями влажно-тропического климата (Разумова, 1977 и др.). Строго, говоря, уже эти два обстоятельства позволяют счи- тать, что было бы логично во всех сомнительных случаях считать, что в первую очередь в доказательствах нуждается именно почвен- ная, а не гидротермальная гипотеза. 3. Набор собственных свойств красных ферраллитных почв (кор) и латоплинта отнюдь не свидетельствует об их почвенном происхождении. а. Характерной особенностью красных ферраллитных почв (кор) справедливо читается монотонность их профиля, слабая диф- ференциация на генетические горизонты. В тех случаях, когда эти горизонты выражены, мощность дифференцированной на генети- ческие горизонты толщи сопоставима с мощностью профиля вне- тропических почв. С позиций ‹«педогенной ферраллитности» эта особенность не находит логичного объяснения. Скорее, следовало бы ожидать, что агрессивные почвенные процессы, превратившие исходную породу в ферраллитный материал, должны в первую очередь привести к резкой дифференциации профиля на горизон- ты, как это имеет место во всех случаях почвообразования под влиянием агрессивных почвенных растворов. С нашей точки зре- ния, логичнее предположить высокую интенсивность допочвенных гидротермальных процессов, сформировавших красную феррал- литную кору, и относительно слабое преобразование этого мате- риала под влиянием почвообразования и почвенного выветрива- ния. Одной из причин последнего обстоятельства служат, очевид- но, глубокая выветрелость и инертность того материала (красного ферраллитного), который подвергается воздействию почвенных процессов. 6. В процессе почвообразования красный цвет не только не становится более интенсивным, но, напротив, постепенно тускнеет и сменяется бурым. Этот принципиально важный факт хорошо из- вестен, он описан в самых различных регионах с тропическим и субтропическим климатом (Ромашкевич, 1974; Фридланд, 1964; Шишов, 1981 и др.). Наши наблюдения подтверждают повсемест- ность этого явления и его характерность для автономного почво- образования. Если рассматривать красный цвет как результат поч- вообразования, то очень трудно понять, почему этот почвенный признак без существенного изменения условий почвообразования начинает деградировать. Предположение о гидротермальном про- исхождении красного ферраллитного материала и его побурении в почвенных гидротермических условиях за счет гидратации высоко-