Латерит и плинтит образуют систему сингенетических го-
ризонтов, которую в дальнейшем для краткости условимся назы-
вать «латоплинтом». В принципе латерит и плинтит могут сущест-
вовать и порознь. Но и по нашим наблюдениям, и по литератур-
ным данным, над плинтитом в той или иной степени как правило
выражены признаки латеритообразования, а латерит без располо-
женного ниже плинтита мы встречали только в виде переотложен-
ного латеритного материала (щебень, галька, глыбы и т. п.).
Дальнейшее обсуждение будет сосредоточено на обозна-
ченных выше трех характерных для тропиков объектов: красной
ферраллитной почве (коре), латерите и плинтите. Судя по литера-
турным данным, все три объекта в этой последовательности могут
быть совмещены в вертикальном профиле, который книзу сменяет-
ся так называемой белой каолиновой глиной и сапролитовой зо-
ной, постепенно переходящей в невыветрелую породу. Именно та-
кие толщи рассматриваются обычно в качестве полного профиля `
древних тропических кор выветривания (Петров, 1967; Разумова,
1977; Фридланд, 1964 и др.).
Наши полевые исследования (Кавказ, Полинезия, Индоки-
тай) и анализ опубликованных фактических материалов позволяют
усомниться в справедливости изложенных. выше и столь популяр-
ных в почвоведении (в отечественном почвоведении — практически
общепринятых) генетических представлений, согласно которым
красная ферраллитная почва (кора) является результатом ортоэлю-
виального почвоведения и почвенного выветривания, латерит —
почвнно-геохимического накопления железа, плинтит и белая гли-
на - гидроморфного почвообразования и выветривания.
Напомним, что господствующие в почвоведении генетиче-
ские гипотезы далеко не столь популярны в геологической литера-
туре. Тропические почвы и коры выветривания традиционно явля-
ются объектами изучения не только почвоведения, но и геологии,
так как к древним корам выветривания приурочены месторождения
различных полезных ископаемых. В геологической литературе на-
‘учная ситуация значительно более дискуссионна. Диапазон генети-
ческих представлений весьма широк: от утверждений о ПОЛНоМ
совпадении понятий почва и кора выветривания и объяснения ге-
незиса древних кор выветривания исключительно почвенными
процессами до гипотез, в которых преобладающая роль отводится
эндогенным, в основном, гидротермальным процессам (Гинзбург,
1912, 1951; Гинзбург, Рукавишникова, 1951; Петров, 1967; Разумо-
ва, 1977; Страхов, 1960; Чухров, 1955 и др.).
Представляется целесообразным привлечь внимание почво-
ведов к нетрадиционным для почвоведения генетическим гипоте-