Представляется, что палевый цвет — это исходный цвет
верхнего легкого наноса, не отбеленный процессами поверхностно-
го переувлажнения и оглесния (Соколов, 1986). Об этом убедитель-.
но говорят следующие факты: а) «палево-подзолистые» почвы при-
урочены к условиям хорошего дренажа, 6) по мощности и составу
«палево-подзолистые» почвы, приуроченные к прибровочным уча-
сткам водоразделов, аналогичны текстурно-дифференцированным
отбеленным поверхностно-глееватым почвам, расположенным в
непосредственной близости от плоских водоразделов, в) интенсив-
ность палевой окраски равномерна по всей мощности палевого го-
ризонта, г) мощность палевого горизонта может варьировать в
очень широких пределах. Предлагаемая гипотеза хорошо объясня-
ет и все остальные факты, необъяснимые в рамках любых предла-
гавшихся ранее гипотез.
Заключая этот раздел, подчеркнем, что обоснованные здесь
представления о происхождении поверхностных плащеобразных
отложений, почв с текстурно-дифференцированным профилем,
вторых гумусовых горизонтов и палевых горизонтов А2 логично
складываются в единую внутренне непротиворечивую концепцию,
в которой находят объяснения традиционно дискуссионные про-
блемы — общей 
— теории — почвообразования 
—на — ледниково-
периляциальных равнинах и прилегающих к ним территориях. Это
обстоятельство можно рассматривать как дополнительный аргу-
мент справедливости предлагаемой концепции.