Различия литологического и минералогического составов могут быть результатом не только двучленности, но и незаконо- мерной пространственной неоднородности. В первом приближении при вынесении решения можно пользоваться наличием приурочен- ности аналитических различий к визуально выделяемым горизон- там (пространственная литологическая неоднородность, которая не исключает двучленность, но и не доказывает ее). В лигологии для диагностики слоев используют еще такие показатели, как цвет, сложение, структура и т. п. В данном случае эти критерии можно рассматривать только как дополнительные, поскольку различия по этим характеристикам в принципе могут быть результатом и литогенеза, и почвообразования. Важно подчеркнуть, что литологические слои могут иметь как различный, так и близкий литолого-минералогический состав (Обручев, 1932; Геологический словарь, 1956; Лихи, 1966 и др.), по- этому различия по вещественному составу (содержание крупных фракций, устойчивых к выветриванию минералов и т. п.) должно рассматриваться как достаточный, но не обязательный критерий исходной двучленности. По степени сложности диагностики выделяются три типа двучленных отложений: а) очевидные или явные - двучленность однозначно диагностируется визуально в каждом конкретном раз- резе; 6) простые — двучленность дизгностируется в одиночных раз- резах после проведения аналитических исследований и в) «скрытые» — двучленность диагностируется только почвенно- стратиграфическим методом по ‹«поведению» горизонтов. Таким образом, в каждом конкретном случае проблема должна быть ре- шена уже в процессе полевых исследований. Лабораторные иссле- дования могут помочь установить двучленность, «пропущенную» в поле, но они не могут служить основанием ни для доказательства исходной однородности (если она не была установлена полевыми работами), ни для сомнений в исходной двучленности пород, если она была установлена в поле по поведению горизонтов. Для того, чтобы ответить, на первый вопрос (существуют ли текстурно-дифференцированные почвы, сформированные на исходно однородных породах ), эта система критериев была ис- пользована для специального повторного изучения тех эталонных разрезов, на основании изучения которых возникла и сформирова- лась почвенная концепция — генезиса — текстурно-дифференци- рованных почв. В качестве таковых рассматривались: а) разрезы, которые специально выбирались их авторами для детального изу- чения почвенных свойств и режимов с нелью обоснования гипотезы