для большинства терригторий характерно (при отсутствии актив-
ных эрозионных процессов) наличие тех или иных количеств эоло-
вого материала.
Целесообразно обратить внимание на то, что недооценка
этого явления в настоящее время нередко приводит к возникнове-
нию ощибочных представлений о высоких темпах (и направлеии)
процессов выветривания. В частности, в качестве элювиальных
почв в горах, по-видимому, нередко рассматриваются почвы на э0-
ловых отложениях (коричневые почвы и др.).
Именно на плащеобразных покровных отложениях форми-
руются 
в — ледниково-перигляциальных — областях — текстурно-
дифференцированные почвы.
ТЕКСТУРНО-ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЕ ПОЧВЫ
Почвы с текстурно-дифференцированным профилем (ТДП)
широко распространены на земном шаре. Основой для большинст-
ва классификационно-терминологических решений служила и слу-
жит гипотеза о почвенном генезисе ТДП. Используются термины
подзолистые лессивированные, псевдоподзолистые, псевдоглесвые
и другие почвы. В болышинстве современных отечественных клас-
сификаций эти почвы объединяются в тип подзолистых почв. На-
помним, что А1-Ее-гумусовые подзолы (подзолистые иллювиально-
алюмо-гумусово-железистые) в настоящее время выделены в само-
стоятельный тип. Они не имеют ТДП и в данном разделе не рас-
сматриваются.
Дискуссия по поводу того, как образовался ТДП суглини-
стых подзолистых почв, возникла в начале текущего столетия и с
тех пор, не затухая, продолжается до настоящего времени. Как это
ни парадоксально, но появление новых материалов, весьма обшир-
ных и полученных самыми современными методами, не только нё
уменьшает остроту дискуссии, но, напротив, все более обостряет ее.
Не претендуя на полноту освещения вопроса, напомним основные
моменты этой дискуссии.
Все ее участники до самого последнего времени исходили из
предпосылки, что исходно почвообразующие породы были одно-
родными по гранулометрическому составу и их текстурная диффе-
ренциация на обедненный илом горизонт А2 и обогащенный илом
горизонт В‹ возникла в результате почвообразования. Исходная
однородность пород чаще всего рассматривалась как очевидность
и специально не обсуждалась. Когда же этот вопрос привлекал