торые в них произошли при последующих изменениях природной
обстановки, а современные разделить на активные, формирующие-
ся в настоящее время протекающими процессами, и пассивные,
сформированные на ранних стадиях последнего этапа аутоэволю-
ции и в настоящее время находящиеся в стадии относительного
климакса. Понять генезис почв невозможно без понимания генези-
са почвообразующих пород и выделения в наблюдаемом спектре
почвенных свойств тех, которые имеют литогенный характер, т. ©.
унаследованы от почвообразующих пород.
В истории формирования чехла поверхностных отложений,
служащих почвообразующими породами, наиболее сложной и дис-
куссионной проблемой, безусловно, является загадка происхожде-
ния «покровных суглинков». Этот объект обладает столь парадок-
сальным комплексом свойств, что до сих пор не только не удалось
создать более или менее общепринятой теории генезиса покровных
суглинков, но не существует и сединого мнения об определении ся-
мого понятия «покровные суглинки», о параметрах, диагности-
рующих этот загадочный природный феномен (Бутузова, 1964; Ру-
хина, 1973 и др.).
С этим геологическим парадоксом тесно связан не менее
интересный пярадокс из области почвоведения: именно на покров-
ных суглинках формируются текстурно-дифференцированные поч-
вы: подзолистые, дерново-подзолистые, псевдоподзолистые, буро-
земно-подзолистые, болотно-подзолистые, подбелы, серые лесные,
палево-подзолистые и др. ТДП имеют одно общее свойство - про-
филь, в котором выделяются относительно облегченный по грану-
лометрическому составу и в той или иной степени осветлнный го-
ризонт (А2, А1А2, АЭ2в и др.) и нижний горизонт, более тяжелый с
преобладанием в окраске бурых тонов (В. Проблема происхожде-
ния «двухэтажного» строения ТПД — до сих пор одна из наиболее
дискуссионных в почвоведении. Обсуждению генезиса этих двух
природных феноменов и посвящен данный раздел. Предлагаемую
концепцию мы рассматриваем одновременно как рабочую гипоте-
зу для дальнейших исследований.
ПОКРОВНЫЕ ПЛАЩЕОБРАЗНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
И оригинальные, и литературные материалы свидетельст-
вуют о том, что «покровные суглинки» как объект достаточно чет-
ко ограниченный выделить невозможно. В природе существует це-
лый спектр отложений, образующих очень постепенные переходы