Аргументы против второй гипотезы:
1. Двучленность пород не диагностируется по распределе-
нию крупных фракций. Контраргумент: неоднородное распределе-
ние крупных фракций является достаточным свидетельством в
пользу двучленности пород, но не является аргументом обязатель-
ным. Явные двучлены могут характеризоваться и равномерным
распределением крупных фракций (Тонконогов, Беркгаут, 1984).
2. Не известен механизм возникновения двучленности.
Контраргумент: известны обширные ареалы исходно двучленных
пород (Апарин, 1975 и др.), для которых механизм возникновения
двучленности или неизвестен, или остается дискуссионным; незна-
ние механизма возникновения `явления в принципе не может слу-
жить основанием для отрицания самого факта его существования.
Таким образом, ни одна, ни другая гипотеза не могут пока
претендовать на исчерпывающее объяснение всех известных фак-
тов, можно говорить только о степени вероятности той или иной
гопотезы, о вероятности разрешения их внутренних противоречий
в ближайшем будущем, о направлениях дальнейшего научного по-
иска. Для объяснения основного противоречия первой гипотезы —
бесследного исчезновения ила или продуктов его разрушения — бо-
лее или менее правдоподобных гипотез пока не предложено. Гипо-
теза исходной двучленности пород не подкреплена лишь представ-
лением о механизме их возникновения. Учитывая очевидный факт
широкого распространения плащеобразных покровных отложений
двучленного строения на ледниковых и перигляциальных равнинах
и существование вполне правдоподобных гипотез, объясняющих
этот факт, можно надсяться, что механизм (или точнее — механиз-
мы) образования этих пород будет установлен. Поэтому вторая
гипотеза представляется более перспективной,
Принятие гипотезы почвенного происхождения текстурной
дифференциации глубокоподзолистых почв Средней Сибири созда-
ет более серьезные противоречия для создания целостной внутрен-
не непротиворечивой концепции формирования зонального спек-
тра автономных почв и почвообразующего потенциала климата.
Принятие гипотезы исходной двучленности почвообразующих по-
род глубокоподзолистых почв снимает эти противоречия, и глубо-
коподзолистые почвы органично вписываются в общую эколого-
генетическую концепцию среднетасжного почвообразования как
кислые дерновые элювиально-глесвые почвы на двучленных почво-
образующих породах. При этом общая концепция элементарных
почвенных процессов и их экологической обусловленности для все-
го зонального спектра автономных почв оказывается внутренне
непротиворечивой.