ханизмах процессов оглинивания верхних горизонтов. Морфоло-
гические и аналитические данные не содержат однозначного отве-
та. Ряд признаков позволяет полагать, что состав этих горизонтов
обусловлен в основном допочвенным выветриванием, местной сор-
тировкой и переотложением материала (в верхних горизонтах нет
обломков «свежих» долеритов, которых много в нижних). Среди
процессов оглинивания на месте в основном, по-видимому, имеют
значение 
не 
внутрипочвенные кристаллохимические 
изменения
первичных минералов, а физическое разрушение 
«минералов-
контейнеров», минералов, оглинивание которых было связано с
допочвенным эндогенным выветриванием, в результате которого
глинистое вещество заместило исходную кристаллическую решетку
минералов. Минералогические исследования показали, что состав
грубодисперсных (табл. 8) и глинистых минералов по профилю не
меняется. Диагностировать глинистые минералы, являющиеся про-
дуктом почвообразования, а не унаследованные от почвообразую-
щих пород, не удается (Градусов, Фоминых, 1971). Судя по отсут-
ствию изменений в составе минералов крупных фракций (табл. 8) и
визуальных признаков почвенного выветривания, собственно поч-
венное оглинивание не играет очень существенной роли. Преобла-
дание по всему профилю продуктов допочвенной глинизации ранее
было установлено специальными минералогическими исследова-
ниями (Градусов, Фоминых, 1971).
Метаморфический горизонт Втм морфологически хорошо
выражен: бурая окраска, совершенная структура и микрострукту-
ра. Использованной системой аналитических методов диагности-
ровать его не удается; не выделяется он даже по содержанию ила и
аморфных форм соединений железа. По-видимому, морфологиче-
ские особенности этого горизонта обусловлены в основном пере-
распределением свободных форм железа и его концентрацией на
поверхности минералов с образованием красящих пленок (одна из
форм процесса рубефикации?).
На карбонатных породах формируются дерново-карбонат-
ные (рендзины) и дерново-карбонатные вышщелоченные (буроземы
остаточно-карбонатные) почвы (разр. 320). Диагностика как тех,
так и других достаточно традиционна и по нашим (табл. 5, 6), и по
литературным (Градусов, Фоминых, 1971) материалам. Морфоло-
гически и аналитически (табл. 5-8) надежно диагностируются ак-
кумуляция гумуса, выщелачивание карбонатов и оструктуривание.
Элювиально-иллювиальное распределение ила и наличие натечных
глинистых кутан позволяют говорить о лессиваже. Карбонатный
геохимический барьер ограничивает зону действия лессиважа верх-