графическом диапазоне: от тундр до лесов южнотаежного типа; от
Урала до побережья Тихого океана и от Заполярья до южной гра-
ницы страны. В зависимости от экологической обстановки разли-
чаются органогенные горизонты подзолов (в последнее время этот
термин используется как синоним А!-Ее-гумусовых подзолистых
почв): от торфянистых до гумусово-аккумулятивных (дерновых). В
пределах всего ареала подзолы встречаются в комбинации с поч-
вами без морфологически выраженного подзолистого горизонта —
параподзолами или подбурами и дерновыми А!-Ее-гумусовыми
почвами. Их соотношение в почвенном покрове определяется
сложным комплексом факторов: составом пород, степенью гумид-
ности климата, возможностью «омоложения» профиля и др. Вместе
с тем целый ряд вопросов генезиса, классификации, номенклатуры,
географии и экологии этих почв требуст дальнейшей разработки.
Дискуссионно принятое в настоящее время разделение А|-
Ре-гумусовых почв по наличию или отсутствию горизонта А2. По-
видимому, не менее (а может быть, и более) информативным с эко-
лого-генетической точки зрения оказывается их разделение по типу
иллювиального 
горизонта: 
интенсивности 
накопления 
в 
нем
аморфных веществ и их соотношению. Очевидна необходимость
дальнейшего поиска и в области терминологии. В настоящее время
эти, генетически очень близкие почвы на надтиповом уровне объе-
диняются термином «А!-Ее-гумусовые почвы». Но на типовом
уровне они обозначаются терминами «А!-Ее-гумусовый подзол»
или «подбур». Эти термины были удачны для того, чтобы подчерк-
нуть общность этих почв разных регионов, их неспецифичность
для 
Сибири 
и 
их 
отличие 
от — суглинистых — текстурно-
дифференцированных почв. В настоящее время эти положения об-
щеприняты. Появилась необходимость поиска терминов, отра-
жающих генстическое единство этих почв и их классификационную
надтиповую общность. Вариант решения с использованием корней
международной терминологии был предложен ранее (Соколов, Бы-
стряков, Макеев и др., 1982). Другим вариантом, по форме более
традиционным, 
было бы использование термина 
«параподзо-
листые почвы» как синонима термина «подбуры» (Соколов, 1991;
Соколов, Наумов, Конюшков, 1993).
Крайне противоречиво решается в настоящее время вопрос
о классификационной принадлежности почв, профиль которых со-
стоит из 
гумусово-аккумулятивного и иллювиального 
(А\-Ее-
гумусового) горизонтов. Экологический и географический диапа-
зон этих почв достаточно широк, они описаны как дерновые суб-
арктические, горно-луговые (частично), буро-таежные (частично),