имеют резкое различие в содержании песка в этих горизонтах (Иванов, 1976; Крейда, 1970 и др.); в Западной Сибири под гори- зонтом А2 или в его нижней части есть гумусовый горизонт, кото- рый, по-видимому, может рассматриваться как погребенный, так как характеризуется резким увеличением содержания пыльцы (Гаджиев, 1982). Принципиально сходны и диагностические пока- затели этих почв, которые укладываются в близкие диапазоны: морфология, состав ППК, кислотность, содержание и состав гуму- са, валовый состав, содержание и состав конкреций, формы эле- ментов. Основные ареалы почв с ТДП различаются не столько раз- нообразием и характером самих почв, сколько их соотношением в почвенном покрове: преобладание почв с мощным горизонтом А2 в Средней Сибири, оглееных почв в Западной Сибири и на Дальнем Востоке, преобладание насьшщденных почв на Дальнем Востоке ит.д. ©О близости европейских и сибиреких текстурно-диффе- ренцированных почв свидетельствует практически полное совпаде- ние предлагавшихся для них генетических гипотез (лессиваж, ки- слотный гидролиз, оглеение, псевдооподзоливание, исходная лито- логическая неоднородность) и сходство классификационно- номенклатурных решений (подзолистые, псевдоподзо-листые, бу- роземно-подзолистые, палево-подзолистые и т. п.) (Глинка, 1921; Зонн, 1966; Иванов, 1976; Ковда, Ливеровский, Сун Да Чен, 1957; Корнблюм, Зимовен, 1961; Ливеровский, 1947 и др.). Только тер- мин «подбелы» за пределами Дальнего Востока почти не использо- вался. По-видимому, было бы целесообразно специальными ис- следованиями по разработанной ранее методике (Соколов, 1988) проверить гипотезу исходной литологической неоднородности си- бирских почв с ТДП. Напомним, что решающим аргументом для установления исходной литогенной природы ТДП является «поведение» горизонтов (литологических слоев). В тех случаях, ко- гда устанавливаются явно непочвенные закономерности такого «поведения» (независимость горизонтов от факторов почвообразо- вания и собственно почвнных процессов, возможность их раздель- ного существования, явно непочвениое взаимопроникновение сло- ев, их разделение «третьим» наносом, их разделение погребенным гумусовым горизонтом и т. п.), появляется возможность установить исходную литологическую неоднородность даже в тех случаях, ко- гда ТДП не имеет явно двучленного характера и не диагностирусет- ся по литолого-минералогическому составу.