авторские попытки предложить более совершенные принципы и
схему классификации почв мира продолжаются (Фридланд, 1982;
Соколов, 1993). С нашей точки зрения, эти теоретические разра-
ботки имеют ряд принципиальных достоинств, однако существую-
щие объективные и субъективные обстоятельства не позволяют
рассчитывать на доведение этих теорстических схем до состояния,
когда классификация может быть использована не только для тео-
ретического осмысления, но и для практического использования.
Докучаевым была сделана попытка разработать свод зако-
нов почвообразования (1949, 1994 и др.). Подобные попытки пред-
принимались в дальнейшем (Розанов, 1977; Соколов, 1986, 1993).
Нельзя сказать, что этот опыт был вполне успешным и привел к
достаточно признанным результатам. Однако стремление понять
основные законы возникновения, организации и функционирова-
ния педосферы и привести их в какую-то иерархическую систему
представляется закономерным. «Мы должны изучать почвы науч-
но, мы должны уловить законы их происхождения и развития.
Уметь предсказывать их появление... На этой основе сказать, в чем
их недостатки, что с ними делать» (Докучаев, 1994, с. 115) — науч-
ное кредо, завещенное нам основоположником генетического поч-
воведения — фундаментальной науки биосферного цикла.