географическую приуроченность), дискуссионны теоретические по-
пытки понять общие законы экологии, генезиса и географии почв
и визуализировать эти законы в форме обзорных почвенных карт.
В самой общей форме можно следующим образом оценить сущест-
вующую в настоящее время ситуацию.
В географии почв реально существуют два направления: а)
изучение географических закономерностей распространения тех
или иных почв — почвенная ареалогия и 6) изучение закономерно-
стей формирования почвенного покрова и географии типов поч-
венного покрова — учение о структуре почвенного покрова. Поч-
венная ареалогия до сих пор развивается в значительной мер сти-
хийно. Этот раздел иауки не имеет сформулированных общих за-
конов, своей методологии, своего понятийно-терминологического
аппарата. Пока он существует как сумма знаний о конкретных за-
кономерностях географии почвенных типов.
Теоретические работы в области географии почв касаются
главным образом закономерностей структуры почвенного покрова.
Длительное время в центре внимания было стремление познать са-
мые общие закономерности мега- и. макроструктуры почвенного
покрова Земли. Преддожено несколько моделей глобальной струк-
туры почвенного покрова: зонально-поясная (Герасимов, 1964;
Иванова, 
1976); 
зональная — (Докучаев, 
— 1994); 
фациально-
провинциальная (Герасимов, 1966); почвенно-геохимических об-
ластей и секторов (Глазовская, 1973); эволюционно-историческая
(Ковда, 1973); секторов экзогенеза и моделей почвообразования
(Соколов, 1993). Каждая из этих теоретических моделей отражает
определенный круг закономерностей формирования такого слож-
ного объекта, как почвенный покров суши. Эти модели не столько
конкурируют друг с другом, сколько дополняют друг друга, что
позволяет надеяться на создание в ближайшем будущем синтетиче-
ской глобальной модели структуры почвенного покрова.
Исследование мезо- и микроструктуры почвенного покрова
одно время находились в тени ярких работ по глобальным почвен-
но-географическим закономерностям. Развитие крупно- и средне-
масштабной почвенной картографии потребовало соответствую-
щих теоретических исследований и обобщений. В настоящее время
учение о микроструктуре почвенного покрова представляет собой
хорошо разработанный раздел географии почв (Фридланд, 1972).
Вместе с тем исторически сложилось так, что учение о мега- и мак-
роструктуре почвенного покрова и учение о его микро- и мезо-
структуре развивались в определенной степени независимо друг от
друга. Это привело к известному разрыву между ними. Сейчас ак-