анализа, т. е. самые общие правила, которыми мы руководствуемся
при генетических исследованиях. Это дало основание предложить
концепцию генетических моделей почвообразования. Коротко ее
суть заключается в следующем. Все многообразие генетических мо-
делей почвообразования можно разделить на две группы: простые
и сложные. Простая модель: породы - однородны, факторы от 0-
момента до момента наблюдения не менялись. Правила анализа: {)
погоризонтное сравнение состава и его сопоставление с составом
горизонта С характеризует результаты почвообразования и явля-
ется его и только его итогом; 2) причиной возникновения профиля
послужили наблюдаемые факторы, изменение в характере и интен-
сивности почвенных процессов было обусловлено только самораз-
витием почв; 3) изучение современных почвенных процессов и ре-
жимов дает существенную информацию для понимания генезиса
почвенных твердофазных свойств. Сложные модели: почвообразо-
вание происходило на неоднородных породах, прерывалось или
осложнялось литогенезом и/или денудацией, в процессе почвообра-
зования менялись его факторы, почвообразованию предшествова-
ло выветривание непочвенной и даже не гипергенной природы и
т. п. Достаточно даже одной из этих причин, чтобы правила, кото-
рые мы используем для понимания генезиса почвенных свойств,
оказались недостаточными, тем более они недостаточны или даже
непригодны, когда мы имеем дело с целой комбинацией ослож-
няющих факторов.
В настоящее время предложена типизация сложных моде-
лей и сформулированы правипа их генетического анализа. Выделе-
ны следующие типы моделей: синлитогенные (с подразделением на
флювиальные, золовые, криогенные, вулканогенные), синденуда-
ционные, синтурбационные, сингидротермальные, синхемогенные,
антропогенные, полигенетичные, комбинированные. Все они могут
быть палео- (палеосинлитогенные, палеогидротермальные и т. п.).
Их характеристика опубликована (Соколов, 1993), поэтому здесь
мы на них подробно останавниваться не будем. Подчеркнем только
два обстоятельства:
1. В отличие от столь популярных до сих пор представле-
ний о преобладании простых моделей, установлено, что на земном
шаре преобладают различные типы сложных моделей.
2. Сложные модели не только не могут анализироваться по
правилам простых, но каждый тип сложной модели требует своих
собственных правил анализа. Наиболее трудно понять эти правила
для почв, формирующихся по типу комбинированных моделей, та-
ким образом, генетическому анализу должен всегда предшество-