В связи с этим очевидна научная и практическая значи-
мость правильного ответа на два вопроса: а) какими свойствами
обладали исходные породы до начала почвообразования и 6) какие
свойства в общёем современном комплексе почвенных свойства
имеют литогенную природу и унаследованы от исходных пород. В
подавляющем болышинстве случаев на эти вопросы ответы далеко
не очевидны и их получение — дело достаточно трудное. Методоло-
гия изучения литогенных свойств почв И ВоссозДания свойств ис-
ходных пород разработана слабо. Популярны представления о том,
что большинство почв формируются по правилам простых генети-
ческих моделей и под почвенным профилем находится неизменен-
ная почвообразующая порода, которая может рассматриваться как
субстрат, аналогичный тому, из которого сформировался почвен-
ный профиль. Специальная проработка этого вопроса показала,
что на суше Земли преобладают почвы, которые формируются по
правилам различных сложных генетических моделей и для которых
породы, залегающие по профилем, не являются почвообразующи-
ми (Соколов, 1993).
Наиболее сложно обстоит дело с диагностикой литогенной
природы свойств, которые выглядят как педогенные, а именно
литогенных педоморфных свойств. Напомню наи-
более яркие примеры. Литогенная двучленность пород в леднико-
во-перигляциальных областях, которая традиционно рассматрива-
лась как результат почвообразования и породила известную дис-
куссию между концепциями оподзоливания и лессиважа. Представ-
ление о глинистых минералах как о минералах вторичных, синге-
нетичных почвенному профилю или гипергенной коре выветрива-
ния (в действительности основную роль в формировании глини-
стых минералов играли процессы эндогенной природы). Практиче-
ски общеприняты в почвоведении гипотезы почвенного происхож-
дения латеритов, плинтитов и красных ферраллитных кор вывет-
ривания (в действительности это феномены, генетически связанные
с 
гидротермальным 
процессом). 
Даже 
концепция 
почвенно-
геохимического 
континентального 
соленакопления 
претерпела
принципиальные коррективы после исследования пустынь Цен-
тральной Азии, развитых на исходно незасоленных породах и не
характеризующихся мощными проявлениями континентального
соленакопления.
Как в отечественной, так и в зарубежной литературе очень
слабо разработана теория классификации литогенных почвенных
свойств. Эти свойства могут послужить основанием для выделения
как самых высших классификационных уровней — типов, классов,