эти идеи можно обозначить как концепцию системности и само-
развития природы и общества.
2. Представление о почве, во-первых, как о самостоятель-
ном естественно-историческом теле, изучение которого должно
проводиться по собственной методологии и стать задачей само-
стоятельной науки, во-вторых, как о биокосном природном теле,
продукте взаимодействия косной и живой природы и, в-третьих,
как о функции факторов почвообразования (породы, биоты, кли-
мата, рельефа и времени, в поздних работах - и человека), о таком
теле, которое находится в фокусе всех природных взаимодействий
и поэтому играет особую роль среди всех природных компонентов
— роль зеркала и памяти ландшафта. Эти идеи не столько стали
фундаментом, парадигмой новой науки -- генетического почвоведе-
ния, но вышли далеко за рамки почвоведения и оказали огромное
влияние на всю дальнейшую судьбу наук о Земле и жизни на ней.
В своих работах Докучаев определил объект новой науки,
ее внутреннюю структуру, ее задачи, сё методологию, ее место сре-
ди других наук и основные закономерности, действующие в ее сфе-
ре, разработал первую научную классификацию почв (1949, 1954 и
др.). Ниже мы попытаемся в этой последовательности рассмотреть
суть исходных докучаевских концепций, их трансформацию по ме-
ре развития науки и их современное состояние.
ЭЛЕМЕНТЫ ПАРАДИГМЫ НОВОЙ НАУКИ И ИХ РАЗВИТИЕ
ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ
Докучаев определил почву как самостоятельное естествен-
но-историческое тело, сформировавшееся под влиянием пяти фак-
торов-почвообразователей; почвообразующей породы, живых ор-
ганизмов, климата, рельефа и времени (Докучаев, 1936, 1949, 1951,
1994 и др.). Оговаривалось, что почва формируется на месте и в
субазральных условиях. Это определение стало классическим. По
сути дела, именно с него началось оформление новой науки. В
дальнейшем это определение объекта не претерпело принципиаль-
ных изменений. Все попытки его улучшения сводились к дополне-
ниям, уточнениям, но нё меняли его по существу. Интересно под-
черкнуть, что так и не удалось предложить более или менее обще-
принятое субстантивное и формализованное определение понятия
«почва». Все они оказывались или недостаточными, как, например,
известные определения почвы как гумусовых горизонтов или как
парагенетической ассоциации горизонтов, представленной на по-