!. Оплодотворение традиционных старых наук. Прежде
всего географии, гдеё его деятельность играла, по всеобщему при-
знанию, этапную роль.
2. Возникновение новых наук, основанных либо непосред-
ственно на докучаевских идеях, либо на идеях его‘учеников, наук
дочерних по отношению к почвоведению (или наук — близнецов):
ландшафтоведение, биогеоценология, учение об экосистемах, грун-
товедение, геохимия ландшафтов.
3. Формирование новых отраслей знания - учения о био-
сфере и экзогеосфере. Наиболее продвинуто и общепризнано
оформление учения о биосфере, в основе которого лежат представ-
ления Докучаева о биокосных телах и планетарной роли живого
вещества, развитые его великим учеником -— В. И. Вернадским.
Фактически в настоящее время сложилась самостоятельная отрасль
знания — наука о биосфере со своим объектом, методологией, зада-
чами. И было бы ошибкой относить её к любой из традиционных
отраслей: химии, физике, биологии, геологии и т. п. Это очень
важно осознать, так как организационная неоформленность этой
отрасли, её разбросанность по «чужим квартирам» 
и отсутствие
собственной экологической ниши, безусловно, тормозят развитие
этого, очень нужного именно сейчас, нового раздела науки. Под-
черкиваю, не новой науки, & новой отрасли знания.
В аналогичной ситуации находится такой новый современ-
ный научный феномен, как общая экология. Это нечто вообще не
укладывающееся в привычные понятия. Это «что-то», безусловно,
существующее и вместе с тем не имеющее ни своего очевидного
объекта, ни своей методологии. Это «нечто» с огромным диапазо-
ном и теоретической базы, и методов, и совершенно конкретным
фокусом схождения всех научных результатов, это одновременно и
научное знание, и область его применения. Бесприютность или, что
то же самое, «многоприютность» общей экологии, по-видимому,
явление временное. В будущем оно, возможно, сохраниться, но вме-
сте с тем очевидна необходимость единого центра — научного и ор-
ганизационного.
Менее общепризнано и менее оформлено возникновение
аналогичной синтетической области знаний не с биологическим, а
с геологическим уклоном — учения об экзогенезе и геодерме. Наи-
более мощные ростки этого направления находятся в учении о ли-
тогенезе Страхова (1960). Нам представляется, что есть всё основа-
ния говорить об интегральном системном единстве процессов сё-
диментогенеза, выветривания (как экзогипергенного, так и эндо-
генного), почвообразования, денудации, геохимической миграции