19
Так что же мы можем сделать? Есть ли надежда на основанный на
данных подход к оценке стоимости изменения климата? Лемуан разрабо-
тал новый подход. Нам нужно оценить влияние не только современной по-
годы, но и погоды с задержкой по времени и прогнозов погоды. Как только
мы это сделаем, теория подскажет нам, как работать с результатами и ком-
бинировать их таким образом, чтобы моделировать влияние климата. С
помощью этого метода мы распределяем влияние климата между прямыми
воздействиями изменившейся погоды, постфактум адаптацией к жизни с
изменившейся погодой снова и снова и априори адаптацией в ожидании
жизни с изменившейся погодой в будущем. Можно выявить остающийся
разрыв между новыми оценками и реальным эффектом изменения клима-
та, так что теперь мы знаем, оценили ли мы нижнюю или верхнюю грани-
цу долгосрочного ущерба от изменения климата.
Лемуан применяет новый метод к обсуждениям воздействий на сель-
ское хозяйство в восточной части США. Уточняя данные ОезсПёпез и
Стееп5!опе (2007) и Рт5Пег ег а!. (2012), Лемуан показывает, что традицион-
ные методы прогнозируют потери около 42% к концу столетия, что обу-
словлено увеличением числа чрезвычайно жарких дней. Согласно новому
методу, изменение климата приведет к исчезновению прибыли со среднего
акра нынешних сельскохозяйственных угодий. Как и раньше, увеличение
числа экстремально жарких дней - это серьезно и плохо, но теперь увели-
чение числа дней с обычной жарой также представляется вредным. Изме-
нение определяется постфактум адаптацией. Лемуан обнаружил, что пост-
фактум адаптация фермеров к обычной жаре дает краткосрочные преиму-
щества. Однако он также обнаружил, что прямое воздействие обычной жа-
ры является вредным и что краткосрочные выгоды от постфактум адапта-
ции отражают компромиссы с долгосрочными издержками, такими как ис-
тощение подземных вод или деградация почв. Как ни странно, но в долго-
срочной перспективе адаптация фактически увеличивает издержки, свя-
занные с изменением климата.
Работа Лемуана предполагает повторное изучение огромной литера-
туры, которая экстраполирует последствия погоды на последствия измене-
ния климата. Оно предлагает «дорожную карту» для построения оценок,
которые основаны на экономической теории и которые в конечном итоге
могут создать более надежные рекомендации по ценам на углерод. В деба-
тах о воздействии на сельское хозяйство США эти новые оценки дают го-
раздо более пессимистичные результаты и меняют общепринятое предпо-
ложение, что адаптация снижает стоимость изменения климата. Будущее
здоровье сектора зависит от расширения сельскохозяйственных угодий в
более холодных регионах и от выведения новых сортов сельскохозяй-
ственных культур, которые могут процветать в более жарком мире.