14
Теперь, когда можно провести сравнение, можно выбрать параметры
желаемого освещения: хотите ли вы использовать наименьшее количество
мегаджоулей для вашего урожая, или же стоимость мегаджоулей также иг-
рает роль?
Здесь следует учитывать, что затраты на электричество часто выше,
чем на отопление. «Мы сосредоточились на использовании энергии, но
экономическая или экологическая экономия действительно зависит от ис-
точников энергии конкретной теплицы, — конкретизирует ученый. — По-
скольку энергия для освещения и отопления часто поступает из разных ис-
точников, преимущества перехода на светодиоды зависят от экологиче-
ских и финансовых затрат, связанных с доступными источниками энергии».
Например, в голландской модели замена НРЪ на светодиодные лам-
пы имеет смысл быстрого возврата инвестиций, поскольку газ намного
дешевле электричества.
«Стоимость одного мегаджоуля, созданного электричеством, выше,
чёем одного мегаджоуля, созданного газом — говорит Дэвид Кацин. — И так
часто бывает: в целом электричество намного дороже и больше загрязняет
окружающую среду, чем отопление, которое часто производится за счет
природного газа. Фермеры, конечно, знают это сами, и поэтому принима-
ют вышесказанное во внимание при переходе на светодиоды, но с помо-
щью структуры, которую мы предоставили в модели СтеепГлей', произво-
дители могут выбрать осветительные установки, которые оптимально ис-
пользуют доступные энергоресурсы наиболее эффективным способом и
устойчивым образом».
Данное исследование является частью более крупного проекта,
направленного на оптимизацию эффективности тепличного производства
за счет светодиодов, в котором 11 докторантов проводят опыты с целью
добиться сокращения потребления энергии в теплице на 50%, применяя
светодиоды.