13
ческих задач, тогда как эффект от реализации государственной программы
в целом всесторонне не анализируется.
И, конечно же, остаточный принцип при реализации мер государ-
ственной поддержки. Меры государственной поддержки оказываются ис-
ходя из имеющихся в наличии средств, а не исходя из реальной потребно-
сти.
Например, мясное птицеводство из года в год недополучает субси-
дий. Птицефабрики ВКО в 2018 году недополучили субсидий на произве-
денную продукцию на сумму 1,4 млрд. тенге или 49% от потребностей,
Алматинская область 2,6 млрд. тенге или 41% от потребностей! Также в
регионах из-за отсутствия средств отказывают в субсидировании инвести-
ционных затрат, например, в Алматинской области в 2019 году только по
мясному птицеводству отказано в принятии заявок на сумму 570 млн. тен-
ге от ТОО «Алель Агро» и ТОО «Асыл Кус Агро». Между тем, мясное
птицеводство динамично развивающееся направление хозяйствования с
огромным потенциалом развития как внутри Казахстана, так и в экспорт-
ном направлении, которое показывает уверенный рост на протяжении мно-
гих лет подряд.
Остро нуждаются в дополнительном финансировании растениеводы
на весенне-полевые и уборочные работы (при потребности 600 млрд. тенге,
на ВПиУР ежегодно выделяется 70 млрд. тенге), фактически отсутствует
финансирование коневодства, верблюдоводства, аквакультуры.
Предлагаемые решения.
® 
Государственная поддержка сельского хозяйства должна произво-
диться с индивидуальным подходом к сельхозтоваропроизводителям,
исходя из перспектив развития данного хозяйства, добропорядочно-
сти и динамики развития его хозяйства. Поддержка слабых, неорга-
низованных и неконкурентоспособных хозяйств вне зависимости от
его размера и направления деятельности, как показывает практика не
имеет смысла;
® 
Необходимо улучшить планирование расходов для обеспечения не-
обходимой государственной поддержкой в виде субсидирования пу-
тем расчета потребностей исходя из имеющихся заявок от сельхоз-
товаропроизводителей и привлечения к этому вопросу различных ас-
социаций и союзов в сельском хозяйстве.
® 
Необходимо создать стимулы для развития семейных ферм, исполь-
зуя опыт развитых стран, таких как Израиль, Германия, Япония, где
доля производства семейных ферм в сельском хозяйстве доходит до
80 %.