течении эти отложения представлены мощной (более 17 м) толщей рыхлых галечников, прикрытых сверху суглинком или супесью, часто иловатой, мощностью около 1 м на нижней террасе и не- сколько большей на следующих. 'Таким образом, эти части до- лины дренированы. По мере движения вниз по течению реки мощность мелкозе- мистых отложений нарастает, галечники уходят все глубже и дренирующее значение их уменьшается. Соответственно этому все более нарастают условия заболачивания, чему способствует также общее уменьшение уклонов и подпор р. Сыр-Дарьи. 'Гаким образом, в нижней трети долины возникает обширная область избыточного увлажнения, покрытая камышовыми зарослями. Грунтовые воды по всей долине находятся на глубине 0,5—3 м. В верхпих частях долины они лежат в галечниках и обладают скоростью движения от 5 до 9 м в сутки; по своему составу пресны. В нижней части долины грунтовые воды залегают в мелкоземи- стом аллювии, мало подвижны и более или менее минерализованы. Близкое залегание уровня грунтовых вод обусловливает раз- витие в долине влажнолуговых почв и притом всегда более или менес засоленных. Однако в части галечниковой Ддолины соли легко выщелачиваются в грунтовый поток, что практически здесь всюду и наблюдается на площадях, занятых посевами риса. Фильтрационная способность местной маломощной толщи су- глино-супеси значительна и, например, для разреза No 851 у Куй- люка она определена в 1-метровом мополите в пределах 0,001 — 0,0006 К) (см/сек.). В нижней части долины засоление почв болес значительно, а условия промывок затруднены. Повидимому, в ряде случасев здесь возникают и солонцовые явления. 'ак, например, анализ почвы из разреза No 835, заложенного между поселками Солдат- ским и Самарским, на промытом в результате посева риса участке дал следующий результат (табл. 154). Таблица 154 Результаты анализа водной вытяжки из почвы (в процентах) (разрез No 835) Глубина (в см) ПЁ&Ъ?ЁЁ 11(1; ЛЁЁЁ:Ё З\Ь Сн 80’4’ 0-—5 0,13 0,10 Следы 0,01 24-—29 0,32 0,25 » 0,02 60—65 0,30 0,19 0,01 0,05 175—180 0,08 0,05 Следы 0,02 Засоление здесь ничтожное, но щелочность очень высокая, что свидетельствует о солонцеватости. Соответственно, фильтра- ционная способность этих почв сильно понижена, и коэффициент впитывания, определенный в 2-метровом монолите, оказался рав- ным очень малой величине — 0,000005 см/сек. 371