Сравнение данных анализа подзолистого горизонта и ортштей-
на дают следующие цифры (табл. 112).
Таблица 112
Содержание некоторых веществ в подзолистом
горизонте и ортштейне
Содержание (в %)
Горигзонты
Ряоз 
А1303 
Ёе20‚
Подзол .. . .. .. .... 
0,049 
1,677 
0,546
Ортштейн .. . .. .. .. 
0,0338 
3,845 
0,784
В обоих случаях процесс выщелачивания подзола и обогаще-
ния иллювиального горизонта выступает совершенно отчетливо.
Этот процесс перемещения веществ вниз захватывает и вообще
илистую часть почвы, что хорошо видно из данных механического
анализа, приводимых в таблице 113.
Таблица 
113
Процентное содержание фракций меныше 0,0015 мм в различных
горизонтах почвы
Горизонты и глубины (в см)
А, 
В 
С 
р
2—13 
20—30 
45—65 
65—100 | 125—135
Процент почвенных частиц
меныпше 0,0015 мм .... 
3,60 
3,43 
19,47 
19,52 
13,06
Данные таблицы 113 свидетельствуют о том, что в иллювиаль-
ном горизонте количество илистой фракции возрастает в 5— 
6 раз.
Блестящее экспериментальное подтверждение характера про-
цессов подзолообразования дал В. Р. Вильямс своим многолет-
ним лизиметрическим опытом. Лизиметры были заложены в 1904 г.
на валунном суглинке. Один из них находился непрерывно под
посадкой молодой ели, а другой под посевом травы. Через 34
года (в 1938 г.) в моренном суглинке были обнаружены следую-
щие изменения: 1) морфологически под елями сформировался
подзолистый горизонт, а под травой бурый зернистый горизонт;
2) количество гумуса под елями оказалось равным 0,36%, под
травой — 3,54%; ) емкость поглощения материнской породы
16,8—18,2 м.-экв., горизонта 6— 15 см под елями 12,6—13,3 м.-экв.
и горизонта 0—10 см под травой 23,9—24,2, т. е. под елями
коллоидный комплекс разрушился, 
а под травой обогатился
органическим веществом.
Агрономические свойства подзола определяются прежде всего
степенью выщелоченности его верхнего подзолистого горизонта.
210