Промывки после химизации в ряде случаев вызывают опасный
подъем 
уровня 
грунтовых 
вод, 
так как 
солонцовые 
площади,
как правило, имеют плохой отток последних. В связи с этим не-
которые 
исследователи 
высказываются 
против промывок, 
идя,
таким образом, на заведомое снижение эффективности самой мелио-
рации. Такие предложения надо считать неправильными. Решение
задачи заключается не в исключении необходимого и полезного
мероприятия, а в придании ему таких технических форм, при ко-
торых вредные явления не могли бы иметь места. Для этого прежде
всего промывные 
нормы должны назначаться не 
механически,
а 
в 
строгом соответствии 
© 
количеством внесенного химиката,
который необходимо перевести в раствор, и после этого вымыть
в необходимой степени продукты обмена. Затем техника промывки
должна осуществляться таким образом, чтобы ни одна единица
объема воды не фильтровалась через толщу почвы зря, не осуще-
ствляя 
максимального растворения химиката и, следовательно,
реакции вытеснения натрия (см. выше о технике промывок солон-
чаков, стр. 135).
Необходимо помнить, что в солонцах нужно промыть одно-
временно и его естественные соли, залегающие в подсолонцовых
горизонтах. Наконец, в тех случаях, когда и при рациональной
промывке все же создастся угроза опасного подъема уровня грун-
товых вод, необходимо или растянуть срок мелиорации на ряд лет
(если это допустимо по хозяйственным соображениям), или устро-
ить для искусственного отвода грунтовых вод дренаж того или
иного типа.
Таким образом, промывки должны считаться обязательным
элементом при мелиорации всех солонцовых почв. В условиях
отсутствия оросительной воды с этой целью должны проводиться
снегонакопление и задержание талых и ливневых вод.
Обычными химикатами при мелиорации солонцов являются
гипс и известь. С точки зрения эффективности и величины необхо-
димых промывных 
норм гипс более растворим; следовательно,
реакция обмена протекает быстрее при меньшей затрате воды и
продукт обмена легче выщелачивается. В опытах В. Н. Филип-
повой и Н. Г. Фридман при применении гипса и других химикатов
в сочетании с последующей промывкой по норме 1000 м3/га полу-
чена на монолитах следующая эффективность этих мероприятий.
Химикаты (в т/га) .. .| 
Гипс | Мел | Мел 8,5 и | Мел 12,5 и | Мел 17 и ор-
15 
17 
сера 2,8 
сера 4,2 | ганическое
вещество 9,8
Процент — вытесненного
натрия. . .. .. .... 
13 
40 
69 
61 
59
Из этих цифр видно, что даже при значительной промывной
норме мел оказался наполовину 
эффективнее гипса. Прибавка
к мелу 
серы, а также 
органического вещества может сильно
185