Из этих данных видно, что в каждой системе опытов константа
К достаточно устойчива. Вычисленная по рисунку 44 обменная
способность @, как правило, 
не совпадает с непосредственно
определенной емкостью поглощения почвы; автор объясняет это
наличием в почве «латентных» ионов, т. е. ионов, не обмениваю-
щихся на 
МNoН; при исследованных концентрациях хлористого
аммония.
Для решения задачи о закономерностях обмена в случае при-
сутствия трех катионов автор формулирует предложение о том, что
«обмен между двумя любыми катионами, принимающими участие
трехионной обменной реакции, протекает независимо от всех
остальных катионов». Это предложение, как указано выше, при-
нято и в исследовании И. Н. Антипова-Каратаева. 'Гаким образом,
трехионный обмен (например, Са", Ме”, No'’) можно представить
в виде трех независимых двухионных реакций:
{) аМ, + М,2 
аМ, -- М,;
2) &М, -- М, <” М, —%—-Ме;
3) аМ, - М, 2М -М
Обозначая 
через 
а,, а, и а, количество 
адсорбированных
ионов М,, М, и Ми через С, С, и С, соответствующие равновес-
ные 
концентрации, по з. Д. м. можно написать: Ёжк„„,‚с...;
х
а 
а 
С”
ЕЁ:':К%С%; БЁ—жК„С„, где 612"””'1'3“’ и т. Д.
с'
Путем преобразования этих уравнений получается уравнение
прямой линии, делается графическое построение, аналогичное ри-
сунку 41, и таким образом находятся величины ас и К.
При экспериментальной проверке этой схемы расчета на систе-
мах чернозема 
хМеСа - NoН? и хСаМеН + Н* автор получил
удовлетворительные результаты.
Все изложенное относится автором к ‹идеальным» схемам об-
мена; для «реальных» схем, где, по автору, могут быть активные
места разных типов обмена, обменная способность может изме-
няться и, наконец, могут иметь место и другие отклонения от иде-
альной схемы.
В итоге сделанного краткого обзора важнейших из предложен-
ных схем расчетов можно установить следующее.
1) В настоящее время большинство исследователей пришло
к убеждению, что обмен катионов в почвах подчиняется закону
действующих масс. Однако недостаток экспериментального мате-
риала не позволяет еще установить окончательно, какая форма
уравнения наиболее применима к данному случаю полярной ад-
сорбции; не может быть также пока установлено, в каких пределах
применима каждая из предложенных форм уравнения з. д. м.
162