Валентности энерГия тем больше, чем больше атомный вес катион&а
и чем меньше его гидратация.
Необходимо, однако, иметь в виду, что энергия поглощения
катионов может значительно изменяться в зависимости от абсо-
лютной и удельной концентрации, а также от соотношения катио-
нов в действующем растворе, что иллюстрируется следующими
данными, полученными в почвенно-мелиоративной лаборатории
ВНИИГиМ (Т. А. Лобанова) (табл. 44).
Таблица 
44
Энергия поглощения натрия при различной концентрации раствора и раз-
личном соотношении катионов
В м.-энв. 
Поглотилось натрия при концентрации раствора
В 
1,0.\ 
0,5 М 
01 No 
0,05М
ё
Ё 
: 
Е
о&іа 
5! 
Ё 
ёё 
ке 
85 
ёщ
8 
В 
Е 
„ | 8Ё | 
& | 88 | 
а | 88 | 
& | 88
8 | 
В | 
5 | 58 | 
8 | 59 | 
5 | 58 | 
Е | 
58
Е 
й 
Е 
# | ®5 | # | 8 | # | ж | 
# | ®
- 
'# 
о 
а 
аЕ 
ва 
аЕ 
С. 
аЕ 
в 
аЁ
1 
2 
400 
|1:200|29,73 | 81,5 
|25,90 | 70,7 
— 
—- 
— | —
2 
2 
200 
[1 :100| 27,37 | 72,2 
|25,18 | 69,0 
|21,53 | 59,0 | 19,70| 53,9
З 
2 
100 
|1:50 
|24,45 | 67,0 
|22,08 | 60,5 
|18,97 | 51,7 | 16,24| 44,5
4 
2 
80 
|1:40 
|23,36 | 64,0 | 21,16 | 58,0 
|16,86 | 46,2 
|15,14| 41,5
о 
2 
50 
1:25 
|20,98 | 57,8 
|18,97 | 52,0 
|15,50 | 42,5 | 13,32| 36,5
6 
2 
40 
|1:20 
|19,71 | 54,2 
|18,06 | 49,5 
|14,95 | 41,0 
|12,23| 33,5
7 
2 
20 
|1:10 
|16,42 | 45,4 
|15,69 | 43,0 
|12,59 | 34,5 
|10,40| 28,5
8 
2 
10 
|1:5 
-— 
— 
|13,32 | 36,5 
|10,40 | 28,5 | 8,21|22,5
9 
2 
4 
1 :2 
— 
— 
— 
—- 
8,57 | 23,5 | 5,84 16,0
10 
2 
2 
|1:1 
— 
— 
-- 
—- 
5,84 | 16,0 | 4,93|13,5
11 
2 
{ 
1:05| 
— | — | — | — | —- | — | 3;83|10,5
Из этой таблицы видно, во-первых, что чем больше в растворе катиона,
тем больше его внедряется в поглощающий комплекс; во-вторых, при одном
и том же абсолютном количестве иона в растворе в момент равновесия коли-
чество поглощенного No тем меньше, чем меньше его концентрация. Так, при
отношении Са : Ма == 1 : 100 в 1,0\ растворе поглотилось 75,2% от емкости,
тогда как в 0,05/ растворе только 53,9%. Таким образом, при уменьшении
концентрации энергия МNo’ уменьшается, а энергия Са“ увеличивается. Пови-
димому, это объясняется разными условиями диссоциации кальциевых и
натриевых 
солей. 
‚
Р. Шахтшабель (5еБВасЫМзсВабе!) 
отмечает, что относительная энергия
поглощения катионов меняется в разных минералах. Это видно из следую-
щих примеров:
Монтмориллонит. . . 11’ << МNoа’ << К' << Н° < Мв” << Са” << Ва”
Каолин. . .. ..... Ш’ << No’ << Н' << К` << Ме’ ==Ва”
Мусковин . .. .... 1’ << No`' << Мв”' << Са” << К' < Ва” << Н°
Полевой шпат . . . . Т4° << Ме” << No` << Са” << Ва” << К' < Н°
Причина различий может лежать, по автору, в неодинаковой плотности
укладки кристаллических пакетов минерала и в разном радиусе поглощен-
ных иИОНов.
149