Из таблицы видно, что коэффициент / уменьшается от легких
почв к тяжелым, следовательно, при каждой данной норме про-
мывной эффект уменьшается в том же направлении. Как выше
указано, промывные нормы, рассчитанные по амплитуде гидро-
графа, не ухудшают гидрологического режима ни промываемого
поля, ни соседних территорий. Однако, как видно из таблицы, эти
нормы невелики по абсолютным размерам (особенно для перелогов,
где амплитуда вообще мала) и потому на всех полях средних и
особенно сильных степеней засоления и на почвах тяжелого меха-
нического состава темпы выщелачивания солей будут медленными
и, 
следовательно, 
мелиорация может растянуться на ряд лет.
Поэтому было необходимо найти для тех же условий метод увели-
чения ежегодной промывной нормы. Он был найден в варианте
расчета промывной нормы по «потолку спелости» данной почвы.
«Потолком спелости» мы назвали такой наивысший уровень грун-
товых вод после промывки, при котором поспевание промытой
почвы наступает в нормальные сроки и, следовательно, весенние
полевые работы, а тем более сев осуществляются без опозданий.
По наблюдениям на Мургабе, величины «потолка спелости» опре-
делились для разных почв в следующих пределах (И. Ф. Музычук):
для почв легкого механического состава .. .. ..... .к. ,. 
4,10—1,30 м
» 
» — среднего 
» 
» 
.. 
аее евеее, 1,30—1,60 ›»
» 
»› 
— тяжелого 
» 
» 
ее .. , ,к... 4,60—1,80 ›
Эти величины следует уточнять по районам на основе местных
наблюдений.
В тех случаях, когда уровень грунтовых вод, соответствую-
щий «потолку спелости», лежит выше весеннего максимума, оче-
видно, что расчетная амплитуда грунтовых вод и соответственно
промывная норма становится большей. Расчет промывной нормы
в этом случае производится полностью по предыдущему.
Промывную норму по «потолку спелости» следует считать мак- °
симально допустимой для данных условий, а практическое при-
менение ее возможно только на сильнозасоленных частях поля,
но не на сплошных больших массивах. Это ограничение опреде-
ляется тем, что после промывки по «потолку спелости» поле всту-
пает в весенне-летний период с повышенным уровнем грунтовых
вод и, следовательно, с облегченной возможностью капиллярного
соленакопления в корнеобитаемой зоне почвы. В условиях Мурга-
ба, при проведении промывок на 20— 30 % севооборотной площади
и размере отдельных промываемых массивов до 15—20 га, прямыми
наблюдениями установлено, что повышенные промывкой уровни
грунтовых вод под хлопчатником быстро срабатываются и уровень
их приходит в большинстве случаев к нормальному состоянию.
Соленакопление в этот период может быть полностью парализо-
вано высокой агротехникой. В отдельных случаях отмечалось оста-
точное повышение грунтовых вод на 10—15 см; здесь промывная
норма должна быть пропорционально снижена. Этот контроль за
140