2) если применить в этих условиях промывную норму боль- шего объема, наиболее часто требующуюся на средне- и сильноза- соленных почвах, с коэффициентом л порядка 1—2, то грунтовые воды затопят в той или иной степени корнеобитаемую зону, усло- вия для агротехнических мероприятий и произрастания растений станут неблагоприятными, капиллярный подъем из грунтовых вод будет очень энергичным, быстро реализуется реставрация за- соления и промывка практически окажется неэффективной. Так, в вышеприведенном примере, при лП == 3500 мё/га, грунтовые воды поднимутся с глубины 3 м до 0,1 м (0,35 х 8,3 == 2,9 м), т. е. практически до поверхности земли. Следовательно, в обоих случаях решение задачи эффективной промывки при близких и бессточных грунтовых водах оказалось бы практически неудовлетворительным. Мелиоративная наука и сельскохозяйственная практика в про- шлом нашли решение этой противоречивой задачи путем: 1) зна- чительного уменьшения коэффициента земельного использования (к. з. и.) при повышенных промывных нормах и 2) строительства дренажных сооружений, предназначенных для отвода промывных вод и понижения уровня грунтовых вод. Значение уменьшенного к. 3. и. заключается в следующем: если на засоленной территории с близким уровнем грунтовых вод промывать не всю площадь, а только ее часть, то под этой частью в результате промывки возникает повышенный бугор их грунтовых вод, окруженный более низко расположенным зерка- лом этих вод непромываемых площадей. После окончания прс- мывки этот бугор неизбежно начнет растекаться в стороны, пони- жаться и, следовательно, солевые растворы в некоторой части бу- дут перемещаться на непромываемые территории. Таким образом, здесь искусственно создадутся условия как бы отточных грунто- вых Ввод. Очевидно, что чем относительно меньше промываемая территория и больше периметр растекания, а также чем значи- тельнее промывная норма, тем больше солей будет вытесняться на окружающую территорию. Повторяя этот прием промывки каждый год или иногда через 2—23 года, в ряде случаев удается создать более или менее устойчивые лоскуты пашен, разбросанные среди неорошаемых перелогов, превратившихся в солончаки. В других случаях, после нескольких лет хозяйствования, избыток воды и реставрация засоления все же душили культуру, и население бросало участок, перекочевывало на новое место с бо- лее глубокими грунтовыми водами и вновь в течение нескольких лет вело использование засоленных земель тем же методом. В ре- зультате возникало то, что получило наименование «бродячего» орошаемого земледелия. Совершенно очевидно, что «бродячее» земледелие осуществлялось на очень низком агротехническом уровне, хищнически, и это приводило к еще большему росту за- соленных площадей. 137