коэффициенте л, но для этого обязательно выполнение ряда усло-
вий, из которых главнейшими являются следующие.
1. Перед промывкой поле должно быть тщательным образом
спланировано; иначе не может быть и речи об эффективной и
равномерной промывке.
2. После планировки поле необходимо глубоко вспахать, хо-
рошо пробороновать и затем тщательно выровнять малбй, воло-
кушей или легким катком. Эти работы обеспечивают равномерное
затопление поля при промывке и относительно замедленную и рав-
номерную фильтрацию промывной воды через толщу почвы, что
значительно повышает эффективность выщелачивания солей.
В опыте В. С. Малыгина и И. С. Рабочева на Золотоординской опытной
станции влияние подготовки поверхности поля сказалось следующим обра—
зом при промывке нормой 4500 мё/га (табл. 34).
Таблица 
34
Влияние характера подготовки поверхности поля
к промывке на ее эффективность
Содлержание хлор-иона (в 
% на сухую почву)
после промывки
Глубина (в см) 
- 
› 
д—
'МЫВнИ 
целина | „аиуЖжНиком на | 79„ же 
и ДОПОЛнИ-
28 ОМВЁНЗЗРОНО‘ 
ние катком
0—20 
1,191 
0,425 
0,084 
0,026
20—40 
0,515 
0,375 
0,108 
0,048
40—60 
0,258 
0,224 
0,178 
0,088
60—80 
0,146 
0,296 
0,226 
0,088
80--100 
0,098 
0,272 
0,257 
0,248
Среднее в
метровом слое . 
0,441 
0,314 
0,170 
0,099
В % к исходному
количеству . .. 
100 
71,3 
38,6 
23,0
Из этих цифр видно, что при правильной подготовке поверхности почвы
эффективность промывки в поле приближасется к эффективности промывки
на монолитах.
3. Перед промывкой поле должно быть разбито на чеки (в за-
висимости от уклона и тщательности планировки размерами от
0,1 до 0,25 га) таким образом, чтобы слой воды при затоплении был
по возможности одинаков на всей площади.
4. Промывная норма должна подаваться на поле не сразу,
а отдельными порциями: первая порция дается в объеме П — т
(дефицит предельной влагоемкости), а все последующие по 800—
1000 м3 с интервалами в 2—5 дней. Такая дробная промывка зна-
чительно повышает эффективность выщелачивания, что 
видно,
132