лируема с помощью агротехники и рациональных поливных режимов. Одно и то же растение всегда оказывается гораздо более солеустойчивым при хорошем питании, чем при плохом. Поэтому создание и поддержание структуры почвы, правильная система удобрения и обработки могут существенно повысить солеустойчивость культур. При каждом данном весовом содержании солей в почве рацио- нальным поливным режимом можно широко регулировать кон- центрацию почвенного раствора. Так, например, при редких поливах концентрация раствора за межполивной период будет колебаться в большой мере и в конце межполивного периода может достичь токсических величин. Наоборот, при относительно ча- стых поливах рациональными нормами можно в течение всей вегетации поддерживать концентрации солей ниже токсиче- ских. Влияние климатических условий. В настоя- щее время можно считать, что в более влажном климате допу- стимы, повидимому, несколько ’большие величины засоления, чем в климате сухом. Так, например, в условиях резко конти- нентального климата Средней Азии, в Голодной степи, культура хлопчатника считается невозможной при содержании всех солей свыше 0,3—0,4%. Вместе с тем в близких почвенных условиях Закавказья (Мугань), но отличающихся существенно от средне- азиатских значительно большей влажностью, хлопчатник в ряде случаев успешно развивается при степени засоления 0,5—0,7%. Возможно предположить, что общей причиной повышенной солевыносливости растений в более влажных районах является повышенная степень влажности Ввоздуха, пониженная транспи- рация и, следовательно, меньшее поступление солей в ткани растения. ' Местные классификации степеней засо- ления. Резюмируя все вышеизложенное о взаимодействии между растениями и солями почвы, необходимо констатировать, что в основе их лежат некоторые общие физиологические законо- мерности, однако в практике они самым серьезным образом мо- дифицируются местными почвенными, хозяйственными и частью климатическими условиями. Практический вопрос о так назы- ваемых нормах допустимого засоления, что одновременно озна- чает и вопрос о нормах мелиорирования засоленных почв, дол- жен решаться, по возможности, на основе местных районных данных. В качестве примеров таких местных оценок засоления ниже приводятся таблицы для хлопковой зоны Средней Азии и двух ее` отдельных районов (табл. 21 и 232). Большое различие в величине плотного остатка объясняется преобладанием в солончаках Ферганы сернокислых, менее вред- ных солей. Оценка по количеству хлора остается для обоих райо- нов одинаковой. 93