механического анализа, а анализа агрегатного, то расчет коэффи- циента фильтрации (по одним и тем же формулам) всегда дает результаты, гораздо более близкие к величинам, получаемым экспериментально. Так, например, для лессовых толщ Голодной степи (Узбекистан) получено следующее соотношение расчетных и экспериментальных величин коэффициента фильтрации К: К экспериментальный в мополите . .. .. .. .......... 2:10°% см/сек К расчетный: по механическому составу . .. .. .. .. .. ......... 4,04-107% » » агрегатному » ее 1,7.10°* » Из этих цифр видно, что К, рассчитанный по данным механи- ческого анализа, отличается от экспериментального в о0 раз, тогда как рассчитанный по данным агрегатного анализа практи- чески совпадает с экспериментальным. На основании этих иссле- дований необходимо принять, что начальный коэффициент филь- трации любой почвенной массы должен рассчитываться по дан- ным агрегатного анализа, а не механического. Однако один агрегатный анализ недостаточен для характери- стики фильтрационной способности почвы. Агрегатный состав почвы — состояние динамическое, следо- вательно динамичным должен быть и коэффициент фильтрации. Поскольку наибольшая степень дисперсности каждой почвы вы- ражается ее механическим составом, постольку расчет величины К, сделанный по данным механического анализа, будет характе- ризовать наименьший возможный коэффициент фильтрации дан- ной почвы. В ряде случаев наибольшее и наименьшее значения коэффициента фильтрации действительно приближаются к этим двум пределам — верхнему, определяемому агрегатным составом, и нижнему, определяемому механическим составом. Это можно иллюстрировать следующим т:римером исследования монолита хвалынской глины (А. Т. Морозов) (табл. 12). Таблица 12 Изменение коэффициента фильтрации К для хвалынской глины (в см/сек) Эксперименталь- Коэффициент фильтрации © рный Расчетный Начальный .. .. ........ 0,35.107? 0,28.10-% по агрегатному составу Конесчный, через 200 суток. . 0,58.107' 0,157.107° по механическому составу На основании многочисленных исследований этого рода мы принимаем, что для характеристики К, каждой почвы необходимо сделать как минимум два расчета — по агрегатному и механиче- вкому ее составу. 48