Таблица 10
Пример расчета действующего днаметра по Козени
Разм 0(113)31›11\‚!;11?)! СТИЦ, 
}ЁЁЭЁДС&ЁП"&;') 
Расчет
1,0—0,1 
96,77 
ы 96,77 (З— -- —1—) 
== 532,24
’ 
, 
2 
2 
› 
1 
0,1 
;
1 
( 1 
1°
— 
Е 
4 
— 
414 
— 
—== 
5
0,1-—0,05 
1,43 
5193 
07 -- 0‚05) 
21 ,45
0,05—0,01 
1,07 
Т 1,07 { ! -- —1—-) 
== 642
’ 
’ 
’ 
2° 
\0,05 ' 
0,01 
’
1 
1 
1
— 
Р 
с) 
_ 
« 
— 
_ 
— 
— 
[уй
0,01—0,005 ° | 0,365 
э 0,365 ( т ' 0‚005) 
54,75
г 
к 
к 
1 
= ( 
1 
1 
Е
г 
3 
„/ 
1 
-
Моньше 0,0025 | 01825 
- 041825 | 03002[_) 
— 109,50
У, == 83689
100
Сіш == ЖЁЁ == 0,1 195 мм.
Из самого содержания этой формулы следует, что она дает
тем лучший результат, чем большее количество фракций выделено
при анализе. На основе самого характера почвенных масс, как
полидисперсных систем, следует считать, что анализом должно
быть выделено не меньшее число фракций, чем это следует по клас-
сификации Вильямса или Аттерберга. При сокращенных анали-
зах, не расчленяющих фражций пыли и ила, всякие расчеты вообще
теряют свое значение.
Ряд авторов при расчете коэффициента фильтрации пользуются 
не поня-
тием дейстпующего диаметра, а понятиями суммарной или удельной поверх-
ности ночвепных частиц, слагающих даппую полидисперспую систему (Крю-
гер, Цункер и др.). Нужно иметь в виду, что сесли суммарная и удельная
поверхности рассчитываются из данных гранулометрического состава (т. с.
из определенных диаметров}, то этот геометрический пересчет пе даст ничего
нового по сравнепию с расчетом по эффективному диаметру. Однако в предло-
жении 
пользоваться для расчета величиной суммарной ловерхности, а не
диамстром, заключается принципиально новое 
и положительное. В этом
случае 
представлястся 
возможным 
пайти 
метод 
прямого 
и, 
следова-
тельно, болсе точного определения суммарной поверхности полидисперсной
системы, не прибегая к условпому представлению 
о шарообразной форме
частиц.
До пастоящего времени предложено пока два метода определения сум-
марной поверхности, а именно: 1) по величине максимальной гигроскопиче-
ской влажности (адсорбция водяных паров, Митчерлих), 2) по величине мак-
симальной молекулярной влагосемкости (адсорбция жидкой воды, А. Ф. Ле-
бедев).
Связь между диамстром 
частиц и величиной 
максимальной молеку-
лярбной влагоемкости иллюстрирустся следующими цифрами (А. Ф. Лебедев)
(табл. 11).
47