ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из всего сказанного вытекает важнейшее следст-
вие: основной ключ к познанию сущности «механизма» поч-
вообразования — исследование природы лежащих в его 0с-
нове микропроцессов. Все остальыные проявления почвообразо-
вания, названные нами общими и частными — почвообразова-
тельными макропроцессами, представляют собой — итоговые,
‘суммарные многолетние результаты — различных — сочетаний
большого количества разнообразных микропроцессов, взаимо-
действующих между собой.
До тех пор пока мы ле поймем природу этих микропро-
цессов, не разберемся полностью в их внутреннем 
содержа-
нии, В их взаимном влиянии друг на друга, а также в зависи-
мости их от внешних условий, т. е. от факторов — почвообра-
зования, — до тех пор не сможем утверждать, что постигли
‘сущность частных и общих почвообразовательных макропро-
цессов, т. е. почвообразования в целом.
Нельзя не видеть в этом выводе близкой аналогии с поло-
жением, существующим в современной биологии, 
порази-
тельные успехи в развитии которой явились следствием углуб-
„ления исследования до молекулярного уровня.
В изучении почвообразовательных микропроцессов нельзя
удовлетворяться молекулярным уровнем, надо углубляться
до ионного уровня, поскольку именно на этом уровне совер-
шаются такие важные явления, как 
обмен 
ионами 
между
жидкой фазой и твердой фазой, распад первичных и вторич-
ных минералов и синтез вторичных, состояние значительной
части веществ, входящих в состав 
жидкой фазы, т. е. поч-
венного раствора, ионные стадии процесса полной минерализа-
ции органических остатков (до воды, углекислоты и простых
солей зольных элементов) и г. д.
Это, однако, не исключает того, что многие микропроцессы
должны изучаться и на молекулярном 
уровне — например,
начальные и промежуточные стадии разложения органических
74