тех реальных концентрациях почвенных растворов, характер-
ных для незасоленных почв. О недопустимости игнорирования
живого вещества при физико-химических исследованиях почв
очень четко писал акад. В. И. Вернадский, 
слова 
которого
приведены в эпиграфе.
Чтобы нас поняли правильно, поясним, что мы отнюдь не
отрицаем 
допустимости и полезности 
проведения — многих
‘исследований и решения — многих вопросов и традиционным
методом — на сухих, растертых и просеянных образцах почв,
жоторые, по сути дела, являются ничем иным, как тоже м о-
делями 
почв природных. Но во многих случаях такие ис- .
следования должны допускаться лишь как первая — стадия
изучения того или иного явления, того или иного микропро-
цесса, того или иного свойства почвы. Дальнейшее исследо-
вание должно доводиться до почвы с ненарушенным сложе-
нием, содержащей в себе и живое вещество,
Уместно рассмотреть еще одно обстоятельство. Высуши-
вая образец почвы, предназначенный 
для того или иного
анализа, мы не только обезвоживаем и убиваем живую фазу,
но обезвоживаем до состояния воздушной гигроскопичности
всю массу изучаемого образца почвы, взятого часто из 
тех
‘ее слоев, которые в природе постоянно, и при этом в течение,
вероятно, столетий и даже тысячелетий находились во влаж-
ном состоянии. Таковы, вероятно, все грунты 
почв таежной
зоны, кроме, быть может, например, некоторых песков древ-
не-дюнного происхождения.
Моренные и покровные суглинки, флювиогляциальные от-
‚ложения оставались 
влажными, вероятно, 
со времени своего
отложения. 
Влажность в почвах таежной 
зоны сколько-НИ-
‘будь существенно меняется лишь в пределах верхнего полу-
метрового слоя или немногим 
глубже, причем сильному ис-
сушению (до ВЗ или даже МГ) мог подвергаться лишь верх-
ний ее — до 20 см — слой.
Между тем обезвоживание образцов 
постоянно, 
можно
<казать — вечно, влажного грунта может оказать какое-то,
может быть, вполне ощутимое 
и даже существенное влияние
на изучаемые 
свойства и связанные 
с ним микропроцессы.
'И это грубое искажение естественного состояния 
влажности
исследусмой почвы остается пока не известным и не учтенным.
На него необходимо обратить внимание. Автор на основании
„личного опыта может привести следующий пример. Образцы
глеевых горизонтов почв из Лисинского лесничества Ленич-
градской области, образовавшихся из ленточных глин, будучи
‘подвергнуты простому взбалтыванию с водой без предвари-
тельного высушивания, обладали несравненно более высокой
71