„о
ществу и происходит передвижение веществ в форме нонных,.
модекулярных и коллоидных растворов и суспензий. Кроме
количественного определения состава почвенного раствора, о
чем уже говорилось выше, мы должны еще владеть методамя
регистрации его передвижения в почве. Задача 
количествеи-
ного определения передвижения решается для почвенной тол-
щи в целом сравнительно просто, на осповании данных о Вод-
ном`балансе, о режиме влажности, выраженных в качествеч-
ных категориях 
(ПВ, НВ, ВРКит д}) 
иорежиме 
уровня
грунтловых вод Данные о режиме влажности, выраженные В
качественных категориях последней, могут дать некоторое ка-
чественное (в смысле определения направления) представле-
ние о иередвижении влаги внутри самой почвенной толщи. Но
количественное решение этой проблемы возможно, по-види-
мому, только путем расчета, в основу которого должны быть
положены величины давления (потенциала) почвениой в.заги
на разной глубине и величины влагопроводности, зависящие
от влажности и почвы. Эти расчеты затрудняют явления гис-
герсзиса, требующие 
учета предшествующей истории } влаж-
нения слоя почвы, для которого производится расчет, так как
связь между давлением почвенной влаги и влажностью почвы
не однозначна Этот же путь расчета примсним и для опредсле-
ния количества влаги, дисугируемой растениями. Примеры га-
ких расчетов 
в работах И И. Судницына 
(1958, 1966, 
1970)
Вспомогательный прием учета - передвижения — почвенных
растворов и содержащихся в них веществ 
— различного рода
‚иизиметры, работающие, однако, лншь при высокой влажности
почвы, и, в особенности, поглощающие колонки И. @. Каури-
чева н Е. М. Ноздруновой (1960), которые позволяют опреде-
лять суммарные количества различных веществ, вынесенных
из того или иного слоя почвы за тот или иной, обычно доволь-
но лп сльный, промежуток времени.
К сожалению, все эти вспомогательные приемы позволяют
регистрировать только нисходящее гравитационное передви-
жение растРоров и содержащихся в 
пих растворенных — ве-
щсств и не регистрируют восходящего передвижения. Кроме
того, лизиметрические устройства нередко вносят искаженич
в передвижение влаги вследствие капиллярного гистерезиса,
как было в работе Е. И. Шиловой (1961).
Еще один вспомогательный мегод для изучения передви-
жения полученных растворов — их «мечение». Он позволяег
регистрировать и измерять и восходящее передвижение влаги,
как было показано И. С. Васильевым и А. А. Роде 
(1960).
Эти авторы применяли в качестве метки ион С!- , который по
ряду причин не может считаться безупречной меткой. Боль-
63