чия — действительное ли изменение величины интересующего
‚нас парамстра во времени или его пространственное вароиро-
вание. Дать простой однозначный ответ на этот вопрос нель-
зя. Единственное, что можно сделать -— провести измерения
с некоторой повторностью, обработать статистически получе'-
ные данные и исследовать также статистическими методами
достоверность наблюдаемой разницы между двумя сроками
наблюдения. Если эта разность превысит величину различия,
которая может быть обусловлена пространственным варьиро-
вацием, то она достоверна. Если же разность окажется мень-
ше этого различия, то недостоверна Но н в том случае, когда
разность достоверна, она всегда представлясет собой алгебра-
ическую сумму двух величин: величины истинного измерения
во времени измеряемого параметра (которая и интересует нас)
и величины, зависящей от пространственного варьирования.
Исключить вторую величину нельзя, приходится ограничивать-
ся лишь определением ее возможного 
— максимального зча-
чения
В горое обстоятельство, понижающее точность и эффектив-
пость измерений, вытекает из их периодичности,
В результате периодических наблюдепий вместо непреры 
-
ной регистрании, неизбежно получаегся в большей или мень-
шей 
степени 
искаженниое, 
обедненное, 
схематизированное
представление о наблюдасмом явлении. 
Единственный сло-
соб ослабления этой схематизации — увеличение частоты он-
ределений, т. с 
сокращение промежутков времени — между
последовательными определениями. Возможность такого уча-
щения определений зависит от степени их трудоемкости. Если
для изучения, например, температурного режима требуестся
лишь отсчет по термометрам, что можно делать любое число
раз в сутки, то определение влажности весовым методом мо-
жет осуществляться при длительном перноде 
наблюдений н
более или менее значительной (1 м и более) мощности изЗу-
чаемого слоя практически не чаще 1 раза в 5 суток. Чем реже
делаются определения, тем схематичней и дальше от истины
получасмая картина. Поэтому разработка приборов для не-
прерывного измерения интересующих пас величин — един-
ственно мыслимый и настоятельно необходимый путь повыше-
ния результативности и точности стационарных исследований.
Существует еще одна техническая трудность, которая за-
ключается в отсутствии достаточно надсжных методов коли-
чественного определения передвижения влаги, г. е. почвенного
раствора.
В пределах самой почвенной толщи почвенный — раствор
представляет собой ту фазу, в составе которой 
по преиму-
62